Miks on psühhiaatria mahakandmine teadmatusest
Olen VenusH-ga nõus
Isegi vähihaiged valivad oma varasema kogemuse põhjal mõnikord heade tulemustega traditsioonilise onkoloogi asemel terviklikuma lähenemisviisi. See on nende elu ja nende eelisõigus
Ma pole psühhiaatria vastane. Enamikus elus on plusse ja miinuseid. Mõne inimese isiksused on lihtsalt altid mustvalgele (kõik või mitte midagi) mõtlemisele
Olgu, ma ütlesin, et sain kommentaaridega tehtud, kuid tunnen end sunnituna siin midagi ütlema. Arvan, et mul on raskusi mõistmisega, et tundub, et julgustate mitmekesisust kogemusi teistes valdkondades, kuid kui rääkida tõsistest kõrvaltoimetest, siis see ei sobi rääkima. Ja see inimene on "mõistmatu", kuna ei soovi riskida sama kogemuse uuesti kordamisega.
Tõde on see, et mõnel inimesel on psühhotroopsete ravimite suhtes olnud tõsiseid negatiivseid reaktsioone. Nagu ka siin, on halb reaktsioon "hiina toidule" midagi enamat kui lihtsalt kahepäevane viga - proovige midagi sellist, mis on AASTATELE VÕI ELUÕIGUSELE väga kurnav. VÕI tapab nad. Enamik häid psühhiaatrid tunnistavad ka seda, et õigete ravimite leidmine on sageli nõme. Seda arvestades tundub mõistlikum, kui selline reaktsioon olnud inimene kaalub alternatiivseid raviviise. Mõistate siin mõnes kohas, et arstid ei tee sageli head tööd, kui hoiatavad küljeohu kohta efekte, nii et mul on veelgi raskem mõista, miks soovite need nii kiiresti maha kanda ja maha vaikida lood.
Te ütlete, et see postitus on mõeldud neile, kes on "antipsühhiaatria", mitte neile, kes on lihtsalt kriitilised, kuid arvestades seda, kui kiirelt vallandasite Whittaker on antipsühhiaatria, isegi ilma tema raamatut lugemata (võttis siiski aega teise käe arvustuse kirjutamiseks ja eksitas, mida ta tegelikult ütleb), mul on minu kahtlused.
Arvatavasti arvate, et olen "antipsühhiaatria", aga just FYI, ma tegelikult näen praegu psühhiaatrit, keda ma austan väga pärast oli tõsine jatrogeenne reaktsioon, mis maksis mulle pikaajalise emotsionaalse ja füüsilise tervise (ja mille nimel olin väga kõvasti tööd teinud) karjäär). Ja ma ütlen, et ta on väljamõeldud viietärnirestoran, mida kõik ei saa reaalselt endale lubada. Lase käia ja nimeta mind mõistmatuks, kuid pärast seda, kui olen läbi elanud, ei lähe ma enam tagasi 15-minutilistesse med check / McDonald's stiilis kohtadesse.
Mis saab, kui olete sojakastme suhtes allergiline? Proovite üks kord hiina toitu. Kaks korda. kolm korda... viisteist korda. Ja teil on iga kord allergiline reaktsioon.
Mis on irratsionaalne... öelda "noh, ma ei saa hiina toitu süüa, proovime siis itaalia keelt" või proovida ikka ja jälle, halvemate tulemustega?
On inimesi, kellel EI ole psühhiaatrilistest ravimitest kasu. Nende jaoks on mõistlikud asjad... proovida erinevat marsruuti. Psühhiaatria on AINULT vaimse tervise teed, mitte AINULT üks.
Mul on olnud valdkonnaga seoses nii halbu kui ka häid kogemusi ning leidnud selle postituse, püüdes kujundada arvamust vaimse tervise uuringutest (olen tudeng). Aitäh, et tuletasite mulle meelde, et me ei saa võtta ühte kogemust ja üldistada seda terveks valdkonnaks või inimrühmaks.
Nataša, ma olen sinuga täiesti nõus... ja mulle meeldib, kuidas sa kasutasid Hiina restorani / toidu ideed asjade illustreerimiseks!
Tere, Nick
Ma ei ütleks, et ma vallandan inimesi ega ka nende kogemusi, ma loobun või pigem võitlen antipsühhiaatria kontseptsiooni vastu, ja seal on suur erinevus.
Ma ei kahtle, et inimestel on olnud psühhiaatriaga halbu kogemusi ja ma ei eita seda kunagi. Ma eitaksin, et psühhiaatria tervikuna on hea mõte maha kanda, mis on minu töö mõte.
- Nataša Tracy
Te vallandate inimesed, kellel on väike käeviipe oma termini “antipsühhiaatria” alla. Need inimesed, kes nimetavad end ellujäänuteks. Need, kes kuuluvad MindFreedomi, PsychRightide ja Mad Pride'i koosseisu, kelle psühhiaatria kogemus on neile nii "ravi" nimel tehtud tõsiselt kahjulik. Need, kes on sunnitud oma tahte vastaselt tarvitama narkootikume ja selle tagajärjeks olnud tardiivne düskineesia. Võimalik, et teil on raviga vedanud. Võite tunda, et olete sellest kasu saanud. Kuid kui vallandate nii hõlpsalt paljud teised, kellel pole nii õnne olnud, olete ebaaus. Ja teid väärib noomimine, isegi kui võiksite säilitada oma oletatava ülemuse suhtumise nendesse teistesse. Häbi sulle.
