Kas vaimuhaigus on halva käitumise vabandus?
Tasbih A
Juuli, 3. 2019 kell 10:43
Omg, ma tegelen peaaegu sama olukorraga oma elus, ehkki kannatan ka ise vaimuhaiguste käes, võin kinnitada, et minu tehtud kehvad ja isegi halvustatud valikud, mis mõjutasid teisi, olid oma tegude ja tegevusetuste otsene tulemus, tegin need valikud ja nüüd, kui mul on olnud elu paus, et tagasi astuda ja endale tagasi vaadata, ma tõesti tean nüüd, et minu vaimuhaigus on tehtud halvem on see, et nad asuvad mürgiste inimeste ümber, inimesed, kes eitavad, inimesed, kes lasevad sellega silmitsi seista, ei taha isegi proovida, et nii hästi jõuaks... olen nii piinamise täpses positsioonis kui ka need, kes vastasid siin näen mõlemat vaatenurka ja lõppude lõpuks on see enamus valik ja kui mul endal hea olla, pean muutma oma ettekujutust asjadest ja olema kannatlik ka nende ahastunud perekonna suhtes liikmed, keda ma ei saa kontrollida, ja ka mina võin valida, et EI OLE nende ümber, kuna see on väga halb minu enda ärevuse ja depressiooni jaoks, olla koos võimaldajatega, vabanduste koostajatega, eitustüübiga ppl, kes lisavad minu enda sisemine valu. Enda tervise ja vaimse tervise huvides valin võimaluse korral lihtsalt minema minema, saan end muuta, kuid mitte teisi, nii et vabandage mind, kui ma ei kirjuta, ei helista ega külasta palju, kuid hindan halva vaimse tervise tõttu seda, mis mul on jäänud, eriti pärast minu hävitustööd, mis mul on jäänud valikuid.
- Vasta
Sel
Juuni, 11 2018 kell 12:39
Sophia, kõigil on õigus oma arvamusele ja kahjuks on teie oma selline, mida kuulen liiga sageli, põlistades seda müüti vaimuhaigustega inimesed suudavad seda kontrollida, mis ei tee muud, kui häbi ja süütunnet kellelegi, kes seda ei tee selle ära teeninud. Ma soovitaksin tungivalt lugeda meditsiiniteemalisi artikleid, mis põhinevad kontrollitud teadusel. Meie aju on organ, mis funktsioneerib nagu mis tahes muu kehaosa, kui talitlushäire korral on sümptomeid. Aju reguleerib emotsioone, otsustusoskust jne. Nii et "halb käitumine", mida te näete, on lihtsalt see, see on sümptom, mitte teiste heaolu eiramine. Tõsi, see ei ole vabandus ravi mitte otsimiseks. Nii nagu keegi, kellel on vähk, südamehaigus või muul viisil, vastutame ka meie juhtimise eest. Kuid vähihaige inimene ei saa olla halb inimene, kui ta voodist lamamise asemel püsti tõuseb, kui valu tõttu taandub, samuti ei tohiks vaimuhaigustega inimesed. Kaastunde puudumine inimestele, kes süüdistavad vaimuhaigustega inimesi "enamiku halbades asjades" see maailm "on lühinägelik ja see on üks peamisi probleeme, mis põhjustab enamuse halbadest asjadest maailmas. Ma arvan, et enne näpuga näitamist on oluline end nendes küsimustes harida.
- Vasta
Mul on olnud kellegi teise vaimse tervise probleemidega kohutavaid kogemusi. Esiteks on mu isa Bipolaarne ja pole 13 aastat töötanud. Ta pole nii jube ja potentsiaalselt ohtlik tegelane nagu ma tean, et mõned bp-ga inimesed on, ma mõtlen, et ta polnud kunagi vägivaldne ega tarvitanud narkootikume ega midagi. Ta on lihtsalt nii laisk ja enesekeskne. Ta kasutab vabandust bp, et teha kellegi jaoks midagi produktiivset, kuid alati, kui asi puudutab midagi, mida ta teha tahab, ei saa bp teda kunagi tagasi hoida. Ta muutub massiliselt ebapopulaarseks kõiges, millega ta oli seotud, see on nii piinlik. Ta kasutas oma hüvitisi ja mu ema sissetulekut kontrollimatult, see pidi mu ema jaoks nii stressirohke olema. Minu vanemad lahutasid selle tõttu lõpuks ja ta kolis 200 miili kaugusele, nii et mul pole temaga enam vaeva. Ta pöördub alati arsti ja eneseabigruppide poole ja tal pole piinlik oma seisundist rääkida. Kuid ma olen märganud, et ta hoiab nende inimeste poole, kes toetavad tema käitumist, kui psühholoog talle kunagi väljakutse esitab, võtab ta seda kui kriitikat ja keeldub neid enam nägemast. Kui ta tahab paremaks saada, aktsepteerib ta kindlasti kriitika. Mõtlen sageli, kas talle tegelikult meeldib see elustiil - pole tööd, pole vastutust, raha on kasu, tore vestlus psühholoogiga, kes talle väljakutseid ei esita? Ausalt, see oli nagu teise teismelise juures elamine, ta polnud tegelikult meile isa.
Kaks aastat tagasi sain töökoha oma parima sõbraga samasse kohta. Päeval, kui ütlesin talle, et hakkame koos töötama, oli ta üsna selgelt pettunud. Kuni selle päevani tegime nii palju koos ja rääkisime alati, et kuidas me ikkagi 80-aastaseks saades sõbrad oleksime. See tegi nii palju haiget, kui ta mind sisse lülitas.
Tol ajal mul autot ei olnud, nii et kuna me elame üksteise lähedal nii, küsisin, kas ma saaksin temaga reisida, ta nõustus, kuid ma tundsin alati ebamugavust. Ta oli minus nii õudne autos, kui me üksi olime, kuid oleks kõigi teiste jaoks täiesti tore, kui me tööl oleksime ja ta vaevles minuga vaevalt jälle sotsiaalselt. Tundsin, et ei saa kellelegi öelda, sest nad ei usu mind, ta oli nii kena ja "normaalne" kõigi teistega, miks nad usuksid, et ta võib nii jube olla, kui me üksi oleme. Olin nii suure stressi all, et hoidsin seda kõigist, ma ei teadnud, mida parimaks teha. Mõtlesin nii mitu korda, et keeldusin temaga üksi olemast, kuid see muudaks asjad kõigile teistele kohmakaks.
Pärast umbes 3-kuulist vaikuses kannatust rääkisin talle, kuidas ta mind tundma pani. Ta oli kaitsev ja halvustav ning pani mind tundma, nagu oleksin lihtsalt haletsusväärne. Lõpuks tunnistas naine pärast oma käitumisest mitme näite andmist, et teeb seda, sest tal on ärevus. Kui ärevus pani teda seda tegema, kuidas ta saaks siis olla kõigi teiste suhtes kena, miks see oli just minu jaoks? Niipea kui tagasi tööle läksime, oli ta veelgi hullem, justkui oleksin teda veelgi rohkem vihastanud, sest oleksin teda väljakutse esitanud. Veel 3 kuu pärast keeldus ta enam minust koos temaga reisimast, sest "ma olin see, kes oli nii talumatu, kellega reisida". Seda ütles ta meie kolleegidele. Ta muutis kogu olukorra minu süüks ja ükskõik kui kõvasti üritasin juhtunu kohta tõtt rääkida, arvasid kõik, et meil on lihtsalt rumal argument. Kui ma ütlesin oma ülemusele, kui kohutavad on olnud viimased 6 kuud, siis ta lihtsalt vallandas selle, öeldes: "Noh, tal on probleeme ja kui ta ei taha abi, siis ei saa me teda teha". Kindlasti võib teie boss aidata teil abi saada, kui põhjustate teistele töökohal suuri probleeme, kuid mu ülemus lihtsalt ei olnud sellest huvitatud, ilmselt sellepärast, et see teda ei mõjutanud.
Alates päevast, kui see kõik lagedale tuli ja kõik teised olid meie olukorrast teadlikud, läheb ta endast välja, et olla minu vastu liiga kena, see oli nii võlts. Kui ta tõesti tahaks asju paremaks muuta, oleks ta vabandanud ja kõigile tõtt rääkinud. Ma ei suutnud paljalt talle isegi otsa vaadata, rääkimata temaga rääkimisest.
Lõpuks lahkusin sellest töökohast ja olen teda viimase aasta jooksul ainult umbes 3 korda näinud, ainult sellepärast, et meil olid endiselt vastastikused sõbrad. Alguses olid need sõbrad mulle toeks, nad nõustusid, et ta on vale, aga kuidagi on tal õnnestunud neid veenda, et me lihtsalt ei saa enam omavahel läbi ja oleme lihtsalt triivinud lahus. See ei saanud olla tõest kauem, ta kiusas mind mitu kuud ja muutis öö läbi, kui ma töökoha sain. Samuti õnnestus tal võita nende kaastunne sellega, kui halb on tema ärevus. See on nagu nad arvaksid, et tal lubati teha seda, mida ta tegi, sest tal on ärevus.
Püüan oma sõpradele selgitada, kui halb see oli, kuid tundub, et nad ei usu mind eriti, see on selline, nagu nad lihtsalt ei suudaks seda ette kujutada, sest ta on nende vastu muidugi kena. Nende arvates lõppes see kõik siis, kui ma eelmisel aastal töölt lahkusin, ja nad imestavad, miks ma sellest ikkagi räägin. Kuid nad ei saa (või ei saa) päris hästi aru, kuidas ta on kiusaja ja kuidas ta pole selle pärast kunagi isegi vabandanud. Nad ei ürita temaga sellest rääkida, sest nad ei taha teda solvata.
Olen viimase 2 aasta jooksul olnud nii stressis, olen isegi pidanud ise nõu küsima, sest ma näen vaeva, et tulla toime olukorraga, kuhu ta mind on jätnud. Mul on ka teisi sõpru ja soovin alati uusi sõpru leida, kuid uute sõprade leidmine võtab aega, nii et ma pole lihtsalt veel seal.
Põhimõtteliselt, mida ma üritan öelda, on see, et kas ta kannatas tõesti ärevuse käes, kui ta oli ainult minust jube? Arvan, et see sarnanes pigem armukadedusega, kuna sain töö, aga ilmselgelt ei taha ta seda tunnistada. Ka vaimse tervisega seotud tabu on teinud täieliku U-pöörde. See on eemaldatud sellest, et vaimse tervise probleemid võivad inimestel öelda ja teha mida iganes nad tahavad, sest nad on "haiged" ja ülejäänud meie jaoks, kes on oma käitumise otsas, peame kannatama vaikus. Mu isal diagnoositi 2008. aastal, kuid mu "sõbral" pole kunagi diagnoosi olnud, ta lihtsalt ütleb, et tal on ärevus. Me ei vaja enam isegi diagnoosi, me võime lihtsalt otsustada, milline vaimse tervise probleem meil on, ja nüüd on meil vanglakaardist pääsemine kõige halva eest. Absoluutne jama!
Üks ohutumaid ja parimaid viise mõne vaimuhaigega suhtlemiseks on alati kaks inimest kohal, eriti kui see inimene on passiivne agressiivsus. Võimaliku tunnistaja olemasolu annab vaimuhaigele märku, et ta peab proovima oma käitumise eest vastutada. Proovige. Ma ütlesin. Mul on näiteks vaimuhaige, kes tavatses perekondlikel koosviibimistel harjutada ja karjuda, ma saan aru, et palju, sest õdedel-vendadel oli suureks kasvanud ja "edasi liikunud" ning see oli tema viis proovida tõmmata need dünaamilisse tagasi varasemasse etappi ja saada tähelepanu. See inimene ütles mulle korra vabandusena karjudes: "Olen vaimuhaige."
Ma ütlesin: "Jah, aga olete õppinud seda kasutama ja teie õed-vennad ei taha teie ümber olla" ja kannavad valu põhjustatud reageerivat käitumist tagasi omaenda ellu. Pärast seda hakkab inimene ennast palju paremini kontrollima. Teine asi on see, kui vestlused hakkavad liikuma teemasse „Häda on mul” ja olete hetke määratud nõustaja, öelge lihtsalt: „Parim on rääkida oma terapeudiga. Seejärel lisage, et me kõik, vaimuhaiged või mitte, peame elu tõlgendama klaasist pooltühja metafoori või VÕI klaasist poolega. Ütle inimesele, et ta teeks nimekirja sellest, mis on tema elus hea ja valiks, et keskenduks neile mõtetele, kui halvad ja / või irratsionaalsed tekivad.
"Haige" perekonna dünaamika põlistamine olukorra kontrolli all hoidvale haigele inimesele sümboliseerimisega ei a. aidata inimest ja b. on potentsiaal muuta teised haigeks. Ole autoriteetne ja armastav, kuid pane paika piirid. Nad aitavad haiget inimest ja nad aitavad teid.
Kõigile teile, kes olete sellele lehele postitanud, on need kommentaarid täpselt need, mida mul oli praegu vaja lugeda. Sel, su postitus on nii intelligentne ja arusaadav. Parimad arutelud, mida ma sel teemal lugenud olen.
Mul diagnoositi BPII 21 aastat tagasi pärast mu vanema poja sündi. Nüüd näitab tema vend, mu poeg, kes on 16-aastane, märke ja tema käitumine on mul üha raskem hallata. Jumal tänatud, et mul on oma kogemus, et teda mõista ja loodetavasti aidata. Ta on esimest korda psühhiaatri juures ametisse määranud mõne nädala pärast. Loodan, et see läheb hästi ja et ta on vahendamise suhtes vastuvõtlik. Ta on nüüd minu peale nii vihane. Seda on tõesti raske võtta, kuid ma saan aru, mida ta kogeb ja oma ahastust selle vastu.
@jan Ma tean, et see saabub paar kuud hilja, nii et ma loodan, et teie ja teie tütre jaoks on asjad paremaks läinud. Ja kuigi ma ei tunne, et jagaksin teiega teie kogemusi, saate vastused, mida otsite, loodan, et see aitab kuidagi.
Esiteks tahaksin teid tänada ilmse armastuse eest oma tütre vastu ja jõupingutuste eest, mida teete tema toetamiseks. Kõik meist ei saa seda kätte ja ma tean, et see oleks tähendanud mulle kogu maailma. Kuigi mul on kahtlus, et selles vanuses olen nüüd 33, võin reageerida temaga väga sarnaselt.
Mul oli bipolaarne varajane ilmnemine 13-aastaselt, samuti kannatan ptsd mitmete traumade all, mida olen kogu oma elu jooksul kogenud, alates 3. eluaastast. Ütlematagi selge, et olen suurema osa oma elust olnud jama. Bipolaarse asi on kahjuks meie kõigi jaoks erinev. Oh, meil on sama suutmatus oma tujusid füüsiliselt reguleerida ja seega ka jalgrattasõit inimese emotsioonide laias spektris, kuid kuna emotsioonide väljendamisel on see oma unikaalsus üksikisiku vastu, ükskõik kui palju bipolaarseid patsiente te räägite, saate aru, et teie tütrel on alati oma eripärad, mida peate valvama ja kohandama jaoks.
Sellegipoolest saan ma mõistma tema kirjeldatud "halba käitumist". Minu maania oli kõige halvemas vanuses 13-18. Olin ravimata ja vanemad olid enamasti puuduvad. Jooksin tänavaid ja igasugune katse mind valitseda, ehkki teadsin, et see on pärit heast kohast, puhus lihtsalt süütute parteide ees. See ei tähenda, et ükskõik kellega seda käsitataks või sellele minuga ideaalselt läheneti, kuid kannatasid isegi need, kes nagunii inimlikult võimalikult lähedal olid.
Olin kaitslik ja ärritunud ning sattusin punktidesse, kus emotsionaalselt ei tundnud ma midagi, mis oli kõige hullem, sest neil hetkedel sain lõigata ja haiget teha neile, keda ma nii halvasti armastasin. Ja alles pärast selle ühenduse katkestamist tähendas kogu minu põhjustatud haigestumine midagi, mis viis mind siis ennastsalgavaks depressiooniks. Maniakaalsus on nagu mootor, milles pole gaasi, see töötab nii kaua nii kaua ja siis sõelub, põhjustades krahhi.
Ma tegin nii palju halbu otsuseid, sattusin nii paljudesse halbadesse olukordadesse, et võin praegu kergesti surra. Ja ma ausalt ei usu, et keegi oleks võinud mind peatada, nii palju kui soovin, et neil neid oleks.
Ma arvasin, et mul on see maas, et saan kõigega hakkama, suudan ükskõik mida. Minu jaoks oli see osa grandioossetest sümptomitest, mida mõned meist kannatavad. Hiljem mõistsin, et tundsin end ainult nii, ühe haiguse tõttu ja kahe pärast, sest neil aegadel oli mul suhe, mida ma tundsin toetavana, tavaliselt poiss-sõbraks.
Kuid nad olid toetavad, sest see, mida ma neile ütlesin, oli spetsiaalselt ette nähtud selle vastuse esilekutsumiseks. Nagu ka teised, kellega olen rääkinud, soovin seda tähelepanu, eriti kellegi uuega, seega miks abielurikkumine võib bipolaarsetele inimestele probleemiks osutuda.
Minu kalduvus on, et teie tütarde poiss-sõber rahuldab seda iha. Kahjuks saate aga arvestada sellega, et inimesed lahkuvad tema küljest nii kiiresti, kui nad sellega liitusid. Mõni meist võib olla üsna võluv, et tõmbab teised peaaegu kohe meie juurde, aga niipea, kui hull hakkab ilmnema ja see juhtub, põgenevad nad, nagu me pidalitõbised. Ja mingil määral oleme emotsionaalselt. Nii et tea, et ta tuleb tagasi ja ta vajab sind siis nii hädasti.
Peale selle, et olete teda armastanud ja toetav eriti nendel vajaduste ajal, kuni punktini, mis on teile tervislik, ei tea ma, et soovitaksin teil midagi muud teha. Eestkoste taotlemine, kui see oleksin mina, oleks kõige tugevama vastupanuga, võib-olla õhutaks mind seda sidet katkestama. Minu arvates oleks vale sellele reageerida, kuid see juhtuks samamoodi. Kuid ärge laske sellel oma otsusel tugevneda, saate teada, mis on teie pere jaoks parim.
Meie moodi inimeste paremaks muutumise valik on täpselt see, valik. Kuid lubage mul selgitada, see ei tähenda ravimist, bipolaarset häiret ei saa ravida. Kuid nagu kõigi muude haiguste, diabeedi ja vähi puhul, võime ka selle parandamiseks samme astuda. Et elada parimat elu, mis meil sellest hoolimata võimalik on.
Selle valiku teen iga päev kaks korda päevas, kui võtan ravimit. Kui ma näen oma psühholoogi ja ütlen talle kõike, nii head kui ka halba, sest tean, et ausus viib tõelise abini. Kui ma taban end väljendamast sümptomit, mis teeb haiget teistele, ja kasutan tööriistu, mille olen välja töötanud, et lõpetada reageerimine ja näidata endale ruumi, et sellest välja sõita. See viimane ebaõnnestub üsna vähe, kuid rõõmustan võidu üle, kui seda ei juhtu.
Selle teadlikkuse tasemeni jõudmiseks on mul kulunud 20 aastat. Ja minu tõeline pühendumus sellele ei toimunud enne, kui mul oli 20-aastane esimene tütar. Ma ütlen sageli, et ta päästis mu elu. See on olnud pikk raske tee, millel on olnud nii palju südamevalu, ja mul on veel palju minna, kuid mul on lootust.
Nii palju kui saate sellega tervislikult hakkama, ärge palun loobuge tema lootusest. Julgustage teda võtma vastutust oma heaolu eest, ärge suruge ja veenduge, et olete seal, et teda selle kaudu toetada, kui te seda tegelikult mõtlete.
Veel üks kannataja ütles, et "stabiilsus on koht, kus bipolaarsed inimesed käivad, mitte keegi meist ei ela seal". See on aidanud mul hoida tõest realistlikku ülevaadet haigusest ja seega hoida minu ootused mõistlikud. Mitte miski ei saa nii lüüa ja demoraliseerida kui ebaõnnestumine, sest me ootame enamat, kui tegelikult oleme võimelised.
Minu üks tõeline nõuanne on võtta kõiki nõuandeid koos tera soolaga. Mõned asjad, mis töötavad teiste heaks, töötavad ka teie jaoks ja mõned mitte, kuid see ei kajasta teid negatiivselt.
Vabandan vastuse pikkuse pärast, kuid loodan, et suudate midagi hankida, mis pakub teile lohutust, kui mitte midagi muud.
Kui olete huvitatud ravimite võtmisest, on lamotrigeen (lamictal) krambivastane aine. On olnud uuringuid, kus on leitud, et sünaptiliselt manitsevad episoodid on sarnased krambihoogudega. Mul on 6 aasta jooksul olnud ainult üks episood. Praegu on mul kavas kohtumine psühhiaatriga, et alustada depressiooni raviga.
Teie pere on minu palvetes <3
Olen natuke kriisis, kuid pimedas, kuna mu tütar on 18-aastane ja seetõttu ei räägi tema nõustaja enam minuga.
Siin on olukord. Kell 16 ütles tema nõustaja (teine, kes pidi ära jätma), et minu tütar oli üks ainult kahest "tõelisest kahepoolsest", keda ta oli kunagi lastel näinud. Nii et jah, ma olen selle osa temast kaalunud. Lisaks öeldi mulle, et ta peaks tõenäoliselt meiega igavesti elama, nii et me peaksime saama täiskasvanute eestkoste. Kuid ta rääkis pidevalt, et tahab meiega igavesti elada ja kuna tal polnud kunagi sõpru, rääkimata kuupäevast, siis ei mõelnud ma sellest midagi. Siis sai ta 18-aastaseks ja kaks nädalat pärast vanema poisi Internetis kohtumist teatas, et soovib välja kolida. (Vahetult pärast seda veetis ta nädalavahetuse tema juures ja tuli koju, kutsudes mind "üleolevaks" - sõna, mida ma poleks kunagi kuulnud, et ta midagi kellegi kohta ütleks). Ilmselt panid nad kõik, mis ta seal rääkis, reageerima nii.) Tal pole tööd ja me oleme endiselt taotlusprotsess, kus proovitakse saada oma SSI-d, eesmärgiga saada talle ikkagi haridus, et ta vähemalt saaks poole kohaga töö.
Kõik see ütles, et ma olen tema käitumisest nii pettunud. Ma pole kunagi teadnud, et ta võtab enda käitumise enda kanda, kuid võib-olla kaks korda. Siiski on ta TASUTA kõigi teiste inventari võtmisel. Keegi ütleb: "Kas ma saan teid aidata?" on tema jaoks ebaviisakas. Täna taaskäivitasin arvuti ja see tekitas ÜHTNE, väga valju müra. Ta hakkas minu peale karjuma ja õigustas siis seda käitumist. Kuid kui ma lihtsalt helistasin talle ja ma ei kuulnud tema vastust, sain valju hääle, et ta mind kuuleks, ütles ta, et sai minu peale "p.o.'d", et ma teda karjusin, nagu oleksin tema peale vihane.
Olen kuulnud teisi ütlevat, et ta lihtsalt ei loo sidemeid. Ta tõesti ei näe, aga mis see siis veel kiusamise ja manipuleerimise hulgast võiks olla?
Kui teistel on õigus, siis mis tüüpi tingimus takistab kellelgi neid ühendusi luua? Mul pole õrna aimugi, kuidas ta üksinda ellu jääb, isegi koos poiss-sõbraga, kui ta ei suuda kedagi eristada helistades talle valjusti, sest nad ei kuule, et ta on korras, ja karjuvad terve loengu ühe müra kohal, MITTE olla korras.
Olen mõelnud täiskasvanute eestkoste saamiseks, et takistada teistel teda ära kasutamast, kuid pole kindel, kas see on nutikas või mitte. Olles ta 18-aastane, ei tea ma isegi, kellega nõu pidada.
MA ARMASTAN teada, mida teised arvavad kogu sellest olukorrast.
Olen 50-aastane naine, kes tegeleb oma probleemidega, sealhulgas kliinilise depressiooniga. Kuna kaotasime oma kodu, mu abikaasa, lapsed ja tulin elama oma ema ja skisoafektiivse venna juurde. See on nagu ma oleksin jälle 12-aastane, elan vanema venna kartuses. Püüan olla sama mõistev kui ema, kuid mul on lihtsalt raske teda verbaalselt kuritarvitada. Ta on isekas ja tal pole õrna aimugi, kuidas ta meie elukeskkonda mõjutab. Ükskõik kui kena ja hoolitsev inimene tema vastu ka pole, ei arvesta ta ikkagi sinuga. Me oleme tema viha rõhunud. Ta usub, et võlgneme talle kodutööde tegemise, kuna ta teeb ainult muusikat ja surfab Internetis. Kui maja on korrast ära, ärritub ta. Viimased kaks aastat olen hoolitsenud oma eaka ema eest ja teinud majapidamistöid, kuid hakkasin seda tegema mul on probleeme oma ravimitega ja ta sai tõsise depressiooni, mis tähendas, et ma ei suutnud asjade eest hästi hoolitseda piisav. See vihastas teda ja ta karjus meie kõigi peale. See tekitas minus paanikahooge, kuid tal polnud ikkagi kaastunnet. Tema maja polnud puhas. Näete, et ta usub, et ta omab kõike, mida minu ema omab. Ta on oma mõisas mõisahärra. Peame küsima tema luba minu ema auto kasutamiseks. Muidu viskab ta piina. ta peksab sageli uksi ja lõhub neid. Ta ei vabanda kunagi selle pärast, et sind alandab, solvab, teeb sind õnnetuks, sest muidugi on ta haige ja ta teab seda. Me kolime peagi välja, kui saame kodu rentimiseks raha, kuid sellest ei piisa nii kiiresti. Mul on just väsinud, kui mu ema vabandab teda põhjustatud valu pärast. Teatud määral väärib ta kaastunnet, kuid mu ema on teda ära hellitanud. Teda ei loe kellegi teise tunded, kuid ta on muidugi seetõttu, et ta on vaimuhaige ja ta teab seda.
Ma näen vaeva, et leida tasakaal halva käitumise ja vaimuhaiguste vahel. Minu bf-i ema on bipolaarne ja ta on manipuleeriv, alatu, ebaaus ja verbaalselt vägivaldne nii enda poja kui ka minu enda suhtes. Püüan väga kõvasti olla kaastundlik, mõistev ja kannatlik, kuid on päevi, kus ma lihtsalt ei suuda enam anda. Päevadel, mil ta tahab võidelda, pean temast distantsi hoidma. Tundub, et piirid ei tööta kunagi, ta rikub meie usaldust ja meie privaatsust ning teeb kõik endast oleneva, et minu suhteid oma pojaga saboteerida. Mul on olnud piisavalt ja soovin, et mu bf näeks, kui suurt kahju ta talle ja meie suhetele põhjustab. Ma tean, et ta armastab oma ema, kuid edasiliikumiseks tuleb seada piirid ja piirid. Ma arvan, et seda on lihtsam öelda kui teha.
Mul on II tüüpi Bipolar, seega pole ma vaimuhaigustele võõras. Mu lähedane sõber on skisoafektiivne ja märkan, et ta küsib järjekindlalt laene ning vihjab, et soovib, et mina ja teised tema lähedased ostaksin talle oma asju, riideid, sööki jne. Ta on võimeline töötama, kulutab kogu teenitud summa, siis pole tal midagi ja loodab, et teised päästavad ta. Kunagi tegin seda ja mul on ka endal rahamuresid. Ta on kena inimene, kuid on ka väga armukade ja tüütu. Huvitav, kas manipuleeriv käitumine on osa skisofreeniast või on lihtsalt tema viis saada kõike, mida ta soovib, kuna ta tunneb, et ta on elus kruvitud.
Kogukonna tervishoiutöötajana töötan paljude klientidega, kes soovivad tervise nimel tööd teha, ja pingutan positiivsete eesmärkide saavutamiseks väga kõvasti. Enamik minu kliente on hädas muude probleemidega, näiteks madala sissetulekuga, traumeerivate peresuhete ja füüsiliste vaevustega, mis teeb nende vaimse tervise haldamise väga keeruliseks. Olen aeg-ajalt silmitsi inimesega, kes on manipuleeriv, petlik ja teiste suhtes nii erapooletu, et kasutan seda ja ainus tõeline vastus veendumaks, et see inimene ei söö minu aega ja ressursse, mis on minu jaoks määratud kliendid. Ma ütlen ei. Ma ütlen EI klientidele, kes helistavad mulle ja nõuavad igal ajal põhjendamatuid taotlusi. Ma ütlen EI klientidele, kes nõuavad oma sümptomite valetamist, näiteks kuulutavad nad, et ei ole võimelised helistama tehke kohtumised, kui nad saavad mulle helistada, et nõuda sõitu bensiinijaama kahe kvartali kaugusel sigarettide saamiseks. Ma ütlen EI neile klientidele, kes vallandavad rõõmsalt teiste klientide vajadused, nõudes seda "vaja" oma isiklikud kapriisid kohe rahuldada, kui olen teise kliendi juures, kellel on reaalne vajadustele. Enamik minu kliente teeb kõvasti tööd, et saavutada teatav sõltumatuse ja tootlikkuse tase. Seal on see vähemus inimesi, kes kasutavad süsteemi ressursside äravooluks eemale nendest, kellele meie toetus eelistada võib, ja need vähesed kuulevad kindlat ja kõlavat EI!
Ma olin sisse ja välja olnud BP-ga mehega pikaajalistes suhetes viis aastat ja seda hoolimata pärast seda on teistes suhetes viimase seitsme jooksul üksteise elu sisse ja välja lasknud aastatel. Seitse!
Meil mõlemal on olnud erakordselt raske teine inimene lahti lasta. Olen mitu korda arvanud, et ta oli minu hingesugulane, kuid oli siis emotsionaalselt kurnatud, pettunud ja pettunud oma käitumine ja katkestab mõneks ajaks kontakti, mõeldes ükskõik, mismoodi ma sellega üldse suhelda ei saaks inimene.
Kaks korda viimase aasta jooksul on ta tunnistanud minu vastu sügavat armastust, öelnud, et on stabiilne ja soovib meie suhteid uuesti tõelisel viisil proovida (teise nimega mitte seekord kaugelt elada, tegelikult koos elada). Ma ei ütleks nende vestluste ajal palju. Olen õppinud olema väga ettevaatlik. Mõni aeg pärast neid avaldusi oli tal mingil hetkel maniakaalsus, kui ta oli tarvitanud narkootikume. Ma tean, et ta on kasutanud umbrohtu, alkoholi, isegi psühhedeelikume ja isegi mett, usun!
Ma võin BP aktsepteerida ja armastada - arvan, et kui seda õigesti kohelda, on see õnnistus ja needus. Kuid teda on diagnoositud peaaegu kümme aastat (ta on peaaegu 29) ja ta kasutab endiselt narkootikume, teades täielikult, kui halvasti need teda mõjutavad.
Tunnen end lolliks selle Pandora kasti ikka ja jälle avamise pärast. BP või mitte, see uimastitarbimine (ja umbrohi on võib-olla üks asi, aga met hirmutab mind) on vastuvõetamatu. See on tõmmanud mu emotsioonid sellistesse äärmustesse, et tunnen end sõltumatuna, nagu kaotaksin oma selguse / stabiilsuse.
See oli minu jaoks viimane õlekõrs, tema hiljutine maniakaalne paus, kus ta ütles mulle, et armastab mind, kuid see ei õnnestu ja ta läheb kohtingule kellegi teisega. See juhtus sel nädalal. Ma oleksin juba ammu pidanud selle joone külge tõmbama, kuna see on ikka ja jälle olnud sama neetud tsükkel.
See pole BP, vaid need neetud sõltuvused.
Ma hindan tõesti kõiki jagatud lugusid ja nõuandeid, mille kõik on siia postitanud. Olen kohtunud politseiga juba üle aasta ja ma armastan teda väga. Ta on äärmiselt masendunud ja ütleb, et on olnud suure osa oma elust. Ta on olnud kaks korda abielus ja mõlemad naised jätsid ta maha ja abiellusid varsti pärast seda uuesti. Tõenäoliselt oleksin pidanud neid fakte võtma kui "punaseid lippe", kuid jätkasin temaga dateerimist.
Üks tema lemmikharrastusi on mängimine, mis eraldab tema tähelepanu minust ja ma arvan, et selleks on kõigest aasta pärast liiga vara. Ta võib ilma kõhkluseta 14 tundi arvuti taga istuda ja teeb seda sageli, kuna see on tema depressioon / stressi väljapääs. Kui ma mänge üles tõstan (mida on mitu korda ette tulnud), kaotab ta kontrolli ja kutsub mind jubedatele nimedele, viskab mulle asju ja isegi eile õhtul torkas mulle näkku. Ta ähvardab mind akendest välja visata. Ta ähvardab "kaotada töö", et panna mind maksma tema lugupidamatuse eest. Muidugi on meie jaoks probleemiks kerkinud rohkem kui mängimine. Mõistlikud vestlused pole kunagi võimalikud.
Tal ei ole kunagi diagnoositud bipolaarset häiret, kuid paljud neist lugudest tunnevad mind minu jaoks kodu lähedal. Ta vihkab oma vaimse tervise nimel ravimite võtmise ideed, eriti kuna see võib mõjutada tema karjääri, kuid ma tahaksin mulle väga meeldib, kui saan talle anda nõu või juhiseid, kuidas läheneda ravimite võtmisele (mis on minu arvates kasulik pärit). Ta võttis antidepressante üle 6 nädala ja ütles, et mõnikord tundis ta end nende tõttu "halvemini". Veel rohkem tõendeid bipolaarse kohta? Ma ei tea, ma otsin siit abi.
Kui ma mainin, et kolin välja, et talle ruumi anda ja et saaksime mõlemad oma eluga edasi liikuda (ja proovida õnne mujal), siis ta purskab pisaratesse ja on emotsionaalne vrakk. Ta vabandab, käsib mul mõnikord lahkuda... Ma ei suuda kunagi tunni tulemust ennustada, kuid see juhtub alati sellega, et "ma armastan sind rohkem kui midagi muud ja tahan, et jääksid mu ellu".
Tänan veelkord kõiki.