Kolm asja, mida inimesed puude kohta ei tea
Mind kutsuti üles kristlikuks parempoolseks konservatiiviks, kes oli täielik valitsusevastase abi vaatega - mulle õpetati, et see on sotsialism, mida iga hea ameeriklane teadis tähendas “kommunismi”, mida iga hea ameeriklane teadis olevat kuri, kristlusevastane ja orjastaks meid kõik. Uskusin seda ka siiralt riigiabi saavad inimesed peaksid lihtsalt töö leidma ja lõpetage maksumaksjate jälitamine.
Minu suhtumine on sellest ajast alates muutunud, suuresti seetõttu, et olen õppinud kolme asja, mida inimesed ei tea sotsiaalkindlustuspuude kohta.
Puude konkreetset normi pole.
Minu suhtumine hakkas kõigepealt nihutama Baylori ülikoolis õpinguaastat. Waco linn palkas ühe minu klassi, et selgitada välja, miks Lõuna-Waco oli vaene. Nii kohtasin inimesi, kes näevad vaeva, et ots otsaga kokku tulla. Kui olid mõned kunstnikud, oli ka inimesi, kes kannatasid õudselt. Lugu, mis minu meelest kõige paremini silma paistab, oli Juniori lugu.
Junior kannatas raskete herniated ketaste all. Madala sissetulekuga inimeste kliinikus töötanud doktor Üks ei soovinud talle puude määramist. Kui doktor Üks asendati doktor Kaksiga, oli ta üllatunud, et ta seda polnud. Lõpuks kuulutati ta invaliidiks ja öeldi, et see tegi ta üheks aastaks Medicaidi jaoks kõlbmatuks. Selle tagajärjel oli ta kindlustamata. Selle tagajärjel ei saanud ta vajalikku ravi. Ta sõna otseses mõttes
palvetas surra ja isegi palus kohaliku kiriku inimestel aidata tal ennast tappa.Viis aastat ja riikidevaheline kolimine hiljem taotlesin puude saamist pärast seda, kui olin õppinud vastama kriteeriumidele. Arst hoiatas mind, et 95 protsenti kõigist Indiana taotlustest lükatakse esimesel korral tagasi ja 90 protsenti teisel korral. Üleriigiliselt võetakse vastu vaid 40 protsenti taotlustest. Esimesel korral lükati mind tagasi, kuna kuigi puue sekkus mu ellu, ei muutnud see mind töövõimetuks. Teist korda kiideti mind heaks, ilmselt ainult seetõttu, et armee pidas mind invaliidiks.
Puue ei taga Medicare ja Medicaid.
Kui mind esimest korda kuulutati invaliidiks, kaotasin oma kindlustuse ja ei saanud uus kindlustus juba olemasoleva seisundi tõttu. Nii jäigi see mind kindlustamata, kuna Indiana ei kirjuta automaatselt puudeta inimest Medicaidisse. Mul oli varasid rohkem kui 1500 dollarit, seega ei saanud ma Medicaidit. Advokaat soovitas mul kriteeriumide täitmiseks oma säästud kokku hoida. Pärast haiglaravil viibimist ilma minu kindlustuseta kaotati mu elu säästud, mis kvalifitseeris mind Medicaidiks.
Medicaid varieerub riigiti, samas kui Medicare'i juhib föderaalvalitsus. Sel ajal, kui ma puudega tegelesin, pidid puuetega inimesed Medicare'ile minekuks ootama kaks aastat. Põhjus - enamik inimesi sureb selle kahe aasta jooksul.
Ma ei pea Medicare'i kaotamise pärast muretsema, kuni olen puudega. Kuid isegi kui mind peetakse invaliidiks, pole Medicaid kohustatud mind katma, kui mul on liiga palju. Nagu mu isa, liha-kartuli konservatiiv, ütles: "See põlistab. Teil on 400 dollariga auto ja see ei tööta, nii et te ei saa tööd. Ja paremat autot ei saa, sest kaotate oma eelised! "
Maksimaalsed puudetoetused on väiksemad kui täistööajaga miinimumpalgaga töö.
Me kõik oleme kuulnud, et miinimumpalgast ei piisa elamiseks, ja selle tulemusel nõuavad mõned elamispalga seadust. Kuid paljud inimesed ei tea seda, et täistööajaga miinimumpalgaga teenitav inimene saab kuus rohkem raha kui maksimaalse hüvitisega inimene, mis praegu on 900 dollarit. Kus on meie pooldajad?
Üks mu Facebooki sõber raputas puude üle ja ütles: "Asi pole enam selles, kui saate töötada, vaid kui tunnete, et töötate." Ilmselt ei teadnud ta kolme asja, millele ma siin tähelepanu juhtisin. Puue ei ole samaväärne loterii võitmise ja mitte kunagi uuesti töötamisega. See on garantii, et elate vaesuses.
Milliste müütidega puude kohta olete kokku puutunud?
Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.