Söömishäirete põhjused: kas see on lapsevanemaks olemine?

"Ja" vs. "Kuid" oluline söömishäirete põhjuste arutamisel

Vestlused selle kohta, mis põhjustavad söömishäireid, hõlmavad palju "ja, ja, ja" ja "aga, aga, aga".

Arvan, et meil läheks kõigil paremini, kui teeksime vahet söömishäirete põhjused.

"Kuid mõned vanemad on vägivaldsed"

Kui ütlen, et "vanemad ei põhjusta söömishäireid", kuulen palju "buts".

"Kuid mõned vanemad on vägivaldsed."

"Aga mu isa ütles mulle, et olen paks."

"Kuid vanemad on oma laste arengu ja minapildi jaoks nii olulised."

"Kuid iga juhtum on erinev."

"Kuid me ei saa vanemaid konksu küljest lahti lasta!"

Siin on eksperiment: proovige kasutada "ja" asemel "ja". See töötab.

Mul oli hiljuti selle kohta argument. See inimene oli nõus tunnistama, et mitte kõik söömishäired pole põhjustatud vanematest. Kuid kuna ma polnud nõus tunnistama, et vähemalt MÕNED vanemad põhjustavad söömishäireid, peeti mind minu arvates äärmuslikuks. Ta tõi hooldusõiguse kaotamise põhjusena välja lapse hooldusõiguse juhtumi, kus vägivaldne isa tõi välja avalduse, mis vabastab vanemad söömishäirete põhjustamisest.

Palusin tal see ümber kujundada. Kui isa oli vägivaldne, siis just see kannab hooldusõiguse küsimust. Kas väärkohtlemine võis põhjustada söömishäireid või mitte, polnud oluline, eks? Haiguse esinemine võib põhjustada tema täiendavat hooldusvajadust, kuid jällegi ei pea põhjust seostama.

"Aga kui me laseme neil vanematel konksu otsast lahti ..."

Palusin sellel arstil kasutada sõna "ja". Sellel noorel naisel oli söömishäire JA isa kuritarvitas teda. See on kahekordselt traagiline. Kui patsienti oleks kuritarvitatud ja tal ei oleks söömishäireid, oleks isa sobivam hooldusvanem?

Täpsemalt, kuna puuduvad tõendid selle kohta, et kuritarvitamine põhjustaks söömishäireid, see on refleksiivsete inimeste tõeline probleem "kuid" on nendes olukordades kahtluseall, mis paneb suurele osale vanematest, kes pole oma lapsi kuritarvitanud lapsed. Kuritarvitamine pole kunagi vastuvõetav, kuid väärib ka meie hukkamõistu, kui ohver püsib hästi.

Mõnel inimesel on söömishäired JA talitlushäired. Mõni inimene saab söömishäired JA kannatas väärkohtlemise all. Kas need seisundid põhjustavad söömishäireid? Ei. Kas need muudavad söömishäired halvemaks või hoiavad patsiendi taastumisest eemale? Ma eeldaks nii. Kas need pered peavad väärkohtlemisega tegelema? Hea armuline: muidugi.

Eraldame probleemid ja aitame patsiente üksikisikutena ja nende perekondi, kui me neid leiame -, aga alustagem süütuse eeldusest. Hoidke vaesed lapsevanemad vastutustundlikena ilma ülejäänud süüdistamata.