Söömishäirete ravi: tõenduspõhine või arvamuspõhine?

Juuli, 16 2010, kell 14:01

Ee, see pole tõsi.
Kõigi ravimite läbimist kontrollitakse ohutuse ja efektiivsuse osas. Kui te seda ei tee, ei saa te FDA heakskiitu. Kõiki ravimiuuringuid (psühhofarmakoloogilisi ja muid) kontrollitakse rangelt ja tehakse etappide kaupa. Ravimid peavad heakskiidu saamiseks olema paremad kui platseebo. Lisaks testitakse paljusid ravimeid, kui mitte kõiki, samasse klassi kuuluvate ravimite suhtes.
"III faasi uuringud on randomiseeritud kontrollitud mitmekeskuselised uuringud suurte patsiendirühmadega (300–3000 või enam, sõltuvalt haigusest / meditsiinilisest uuritud seisundist) ja nende eesmärk on anda lõplik hinnang ravimi efektiivsuse kohta võrreldes praeguse "kullastandardiga" ravi. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phase_III
Ja I ja II etapis on täiendavaid andmeid. FDA heakskiidu saamiseks peab ravim olema III astmes või läbima selle.
Jah, see on tõsi, et ravimid on välja kirjutatud etiketilt. Kuid nad peavad olema. Kui neid poleks, ei saaks tohutu protsent inimesi paremaks. Olen kindlasti nõus, et kõigepealt tuleks proovida tõestatud ravimeetodeid ja tavaliselt need on olemas, kuid kui need ei õnnestu, peavad olema muud võimalused.

Ja minu teada võib iga arst välja kirjutada ükskõik milliseid ravimeid, mitte ainult psühhofarmakoloogilisi.
Ja jah, sel põhjusel peab teil olema arst, keda usaldate. Kuid siis peab see alati nii olema.
- Nataša

• Vasta

15. juuli 2010 kell 13:13

Õige, Laura! Kui kaalul on meie lähedaste elu, tahame ravi, mille kontrollitud uuringud näitavad, et see toimib paremini kui muud saadaolevad võimalused. Inimesed ootavad seda oma ravimite, kirurgiliste ja muude ravimeetoditega ning me peaksime vähemalt vaimset haigust ootama.

• Vasta