Miks diagnoositakse vaimuhaigusi aju skaneerimise abil ja miks seda ei tehta

Hiljuti teatati, et kõige esimene Vaimuhaiguse diagnostiline aju skaneerimine sai toidu- ja ravimiameti heakskiidu. Selles testis kasutatakse tähelepanu puudulikkuse / hüperaktiivsuse häire (ADHD) diagnoosimiseks elektroentsefalograafiat (EEG). Lõpuks saavad vaimuhaigusega (antud juhul ADHD) inimesed osutada bioloogilisele testile ja öelda: vaata - vaata - minu häire on bioloogiline looduses ja saame seda testida.

Pole üllatav, et ADHD on esimene seda tüüpi testide häire, kuna me mõistame ADHD aju paremini kui teiste häiretega ajusid. Sellest hoolimata ei jää see viimaseks. Teadlased tegelevad aktiivselt ka depressiooni, autismi, bipolaarse ja skisofreenia diagnostiliste testidega.

Ja kuigi ma pean seda oluliseks läbimurdeks meie vaimuhaiguste tegelikus, käegakatsutavas mõistmises, on põhjuseid, miks aju skaneerimine diagnoosib, ja põhjuseid, miks seda ei tehta.

Miks vaimuhaiguste aju skaneerimine on oluline?

Inimesena, kes võitleb antipsühhiaatria fuajeed regulaarselt on tõeline õnnistus öelda, et on olemas FDA poolt heaks kiidetud vaimuhaiguse bioloogiline test. Kuigi ma võisin alati öelda, et ajus leidus vaimse tervise häireid, ei osanud ma kunagi ühele, teaduslikult tõestatud ja aktsepteeritud testile osutada - ja nüüd ma võin. Nüüd olen kindel, et antipsühhiaatria aula tuleb teaduse ümberlükkamisega ja see on hea, kuid proovile osutamine on siiski suur võit.

Ja muidugi pole see mitte ainult antipsühhiaatrid puudub arusaam vaimuhaigustest. Ei, paljud inimesed teevad seda ja see suurendab mõistmist, kui saame öelda, et test on olemas. See suurendab aktsepteerimist. Haigust, mida näeme ja diagnoosime aju skaneerimise abil, on palju raskem eitada.

Lõpuks võimaldab diagnostiline test diagnoosimisel suurema kindluse, mis on sel juhul eriti hea asi, kui me räägime laste diagnoosimisest. Lapse ADHD eristamiseks bipolaarsest häirest või muust häirest on suur edasiminek, kui me teame, et mõnikord võivad need häired lastel mõneti sarnased välja näha.

Miks vaimuhaiguste aju skaneerimine ei loe?

Teisest küljest ei ole aju skaneerimine tegelikult üldse oluline. Nagu ma eespool ütlesin, sunnib see suuremat vaimsete haiguste mõistmine ja see on kasu, kuid see ei ole otseselt patsientidele kasulik. See on ligipääsmatu ja valesti informeeritud inimeste uudishimulik avamine. See on neile kasulik rohkem kui patsientidele.

Teiseks tuleb ülaltoodud testi kasutada koos teiste meditsiiniliste ja psühhiaatriliste hindamisvahenditega. Teisisõnu, aju skaneerimine on täiendav - see pole mõeldud kasutamiseks üksi. Nii et kui me endiselt tugineme standardtestidele, siis kui palju head on aju skaneerimine?

Lisaks jääb see test paljude (kui mitte enamiku) inimeste jaoks kättesaamatuks. Vähesed inimesed saavad endale lubada kalli meditsiinilise testi tegemist, mida vähemalt esialgu tõenäoliselt kindlustus ei kata. Lisaks saab uhiuut testi töödelda vähestes kohtades.

Lõpuks arendame aju skaneerimise, mis põhineb arusaamal nendest, mida on traditsiooniliselt diagnoositud. Nii et kui me diagnoosime inimesi valesti, on meie uuringud vigane; ja muidugi on valesti diagnoosimine alati probleem.

Aju skaneerimine muudab inimesed paremaks

Kuid aju skaneerimine paneb inimesed end paremini tundma. Kui saame osutada skaneerimisele või vereanalüüsile, tunneme end meie diagnoosimisel kindlam. See on metsalise olemus. Me ei taha uskuda, et meie diagnoos põhineb ühe eksperdi kliinilisel hinnangul - isegi kui see kliiniline hinnang on sama hea kui bioloogiline test kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistidel (muidugi on diagnoosimisel palju mitte nii kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste) ka).

Nii et kui oleks aju skaneerimine bipolaarse häire suhtes, kas ma saaksin otsa ja saan selle kätte? Meh. Kui see oleks vaba, siis ma seda ei teeks, aga kui seda poleks, siis ma seda ilmselt ei teeks. Miks? Sest ma tean oma haigust. Ma tean seda lähedalt. Ja ma tean, et see sobib bipolaarse häire diagnostiliste kriteeriumidega ja ma tean, millised ravimid on selle leevendamiseks töötanud. Aju skaneerimine ei ütle mulle midagi, mida ma veel ei tea.

Nagu meie skaneeringud muutuvad keerukamaks, muutuvad need ka kasulikumaks. Varsti saavad nad osutada inimese õigele kohtlemisele ja sellele tahe olla uskumatult kasulik, eriti ravi alguses. Seega on nende kasutamine praegu kasulik, just mitte nii palju kui ma tahaksin.

Leiad Natasha Tracy Facebookis või GooglePlus või @Natasha_Tracy Twitteris.

Pilt pakub Vikipeedia.