Kuritarvitatud süü
- Miks head inimesed eiravad väärkohtlemist
- Vaadake videot ignoreeritud väärkohtlemise kohta
Kuidas pääsevad kuritarvitajad kuritarvitava käitumise eest ja kuritarvitamise ohvrid võtavad kuritarvitamise süüd mitu korda? Tutvuge selle nähtusega.
On kõnekas, et vähesed hinnalised psühholoogia ja psühhopatoloogia õpikud pühendavad terve peatüki vägivallale. Isegi kõige koledamad ilmingud - näiteks laste seksuaalne kuritarvitamine - väärivad põgusat mainimist, tavaliselt parafiliate või isiksusehäirete pühendatud suurema osa alapeatükina.
Kuritarvitav käitumine ei muutnud seda vaimse tervise häirete diagnostilisteks kriteeriumideks, samuti ei uuritud süvitsi selle psühhodünaamilisi, kultuurilisi ja sotsiaalseid juuri. Selle puuduliku hariduse ja vähese teadlikkuse tõttu on enamik õiguskaitseametnikke, kohtunikke, nõustajaid, eestkostjaid ja vahendajaid nähtuse suhtes murettekitavalt teadlik.
Ainult 4% naiste haiglaravil viibivatest naistest lubavad töötajad perevägivallale. Tegelik arv on FBI andmetel enam kui 50%. Iga kolmest mõrvatud naisest pani toime tema praegune või endine abikaasa.
USA justiitsministeerium seob surmava relvaga ähvardatud abikaasasid (enamasti naisi) aastas peaaegu 2 miljonit. Perevägivald puhkeb vähemalt korra aastas kõigis Ameerika kodudes mõistusevastaselt. Samuti pole need "sinisest väljas" vahejuhtumid.
Väärkohtlemine ja vägivald on osa suhte kestva halva käitumise käitumismustrist ja on mõnikord seotud ka ainete kuritarvitamisega. Väärkohtlejad on valdavad, patoloogiliselt armukade, sõltuvad ja sageli nartsissistlikud. Nii vägivallatseja kui ka tema ohver püüavad varjata vägivallatsejaid ja nende tagajärgi perekonnalt, sõpradelt, naabritelt või kolleegidelt.
See asjade halb seis on kuritarvitaja ja jälitaja paradiis. See kehtib eriti psühholoogilise (verbaalse ja emotsionaalse) väärkohtlemise kohta, mis ei jäta nähtavaid jälgi ja muudab ohvri sidususetuks.
Siiski pole "tüüpilist" kurjategijat. Väärkohtlemine ületab rassilisi, kultuurilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke piire. Selle põhjuseks on asjaolu, et kuni viimase ajani on kuritarvitamine olnud normatiivne, sotsiaalselt aktsepteeritav ja mõnikord ka lubatud. Inimajaloo suurema osa puhul ei peetud naisi ega lapsi omandist paremaks.
Tõepoolest, juba 18. sajandil tegid nad selle ikkagi leibkonna varade ja kohustuste loeteludeks. Varased Ameerika seadused - mis olid moodustatud pärast Euroopa seadusi, lubasid nii anglosaksi kui ka mandri riigid - lubasid naise peksmisele käitumise muutmiseks. Kasutatava kepi ümbermõõt, vastavalt statuudile, ei tohiks ületada mehe pöidla ümbermõõtu.
Paratamatult süüdistavad paljud ohvrid end halvas olukorras. Kuritarvitatud poolel võib olla madal enesehinnang, kõikuv eneseväärikustunne, primitiivsed kaitsemehhanismid, foobiad, vaimne terviseprobleemid, puue, anamneesis ebaõnnestumine või kalduvus ennast süüdistada või tunda end puudulikuna (autoplastiline neuroos).
Ta võib olla pärit vägivaldsest perekonnast või keskkonnast - see tingis tema ootuse, et väärkohtlemine on vältimatu ja "normaalne". Äärmuslikel ja harvadel juhtudel - ohver on masohhist, tal on soov otsida väärkohtlemist ja valu. Järk-järgult muudavad ohvrid neid ebatervislikke emotsioone ja õpitud abitust püsivuse ees psühhosomaatiliste sümptomite, ärevuse ja paanikahoogude, depressiooni või äärmuslikult enesetapumõtete "gaasivalgus" ja žeste.
Nartsissistlike isiksushäirete loendist - katkend minu raamatust "Toksilised suhted - väärkohtlemine ja selle tagajärjed"(November 2005):
Terapeudid, abielunõustajad, vahendajad, kohtu määratud eestkostjad, politseinikud ja kohtunikud on inimlikud. Mõned neist on ühiskondlikud reaktsionäärid, teised nartsissistid ja vähesed ise vägivallatsejad. Paljud asjad töötavad ohvri vastu, kes seisab silmitsi kohtusüsteemi ja psühholoogilise elukutsega.
Alustage eitamisega. Väärkohtlemine on nii kohutav nähtus, et ühiskond ja selle esindajad otsustavad seda sageli ignoreerida või teisendada healoomulisem manifestatsioon, tavaliselt olukorra või ohvri patoloogiseerimisega, mitte aga vägivallatseja.
Inimese kodu on endiselt tema loss ja võimud on sissetungivad.
Enamik vägivallatsejaid on mehed ja enamik ohvreid on naised. Isegi kõige arenenumad kogukonnad maailmas on suuresti patriarhaalsed. Misogünistilised soostereotüübid, ebausud ja eelarvamused on tugevad.
Terapeudid ei ole imelised nende üldlevinud ja vanusepikkuste mõjude ja eelarvamuste suhtes.
Nad on vabastatavad vägivallatseja märkimisväärsest sarmist, veenvusest ja manipuleeritavusest ning tema muljetavaldavatest teoslikest oskustest. Kuritarvitaja pakub sündmuste usutavat ülekandmist ja tõlgendab neid enda kasuks. Terapeudil on harva juhuslik võimalus kogeda kuritarvitavat vahetust nii käest kui ka lähedalt. Seevastu väärkoheldud on sageli närvisüsteemi lagunemise äärel: ahistatud, soovimatud, ärrituvad, kannatamatud, abrasiivsed ja hüsteerilised.
Vastates sellele kontrastile lihvitud, enesekontrollitud ja ülimaitsva vägivallatseja ning tema kannatanud kannatanute vahel - on lihtne jõuda järeldusele, et tegelik ohver on vägivallatseja või et mõlemad pooled kuritarvitavad üksteist võrdselt. Saaklooma enesekaitseks, enesekehtestamiseks või tema õiguste nõudmiseks tõlgendatakse agressiooni, labiilsust või vaimse tervise probleemi.
Kutse patoloogiseerumise kalduvus laieneb ka õiguserikkujatele. Kahjuks on vähesed terapeudid valmis korralikuks kliiniliseks tööks, sealhulgas diagnoosimiseks.
Psühholoogia praktikud arvavad, et väärkohtlejad on emotsionaalselt häiritud, perekondliku vägivalla anamneesi keerulised tagajärjed ja lapsepõlvetraumad. Tavaliselt diagnoositakse neid isiksusehäirete, liiga madala enesehinnangu või kaassõltuvuse all koos kõdistava hirmuga hülgamise ees. Tarbijate väärkohtlejad kasutavad õiget sõnavara ja tekitavad sobivaid emotsioone, mõjutavad ja mõjutavad hindaja otsust.
Kuid kuigi ohvri "patoloogia" töötab tema vastu - eriti vahilahingutes -, toimib süüdlase "haigus" tema jaoks kergendava asjaoluna, eriti kriminaalmenetluses.
Lundy Bancroft võtab oma essees "Pattuse mõistmine külastus- ja hooldusõiguse vaidlustes" asümmeetria kurjategija kasuks:
"Taignad... võta endale haiget, tundlikku meest, kes ei saa aru, kuidas asjad nii hulluks läksid, ja tahab seda kõike laste heaks teha. Ta võib nutta... ja kasutada keelt, mis näitab märkimisväärset ülevaadet tema enda tunnetest. Tõenäoliselt oskab ta selgitada, kuidas teised inimesed on kannatanu tema vastu pööranud ja kuidas naine keelab tal kättemaksu vormis lastele juurdepääsu... Ta süüdistab teda tavaliselt vaimse tervise probleemides ning võib väita, et tema pere ja sõbrad on temaga nõus... et ta on hüsteeriline ja et ta on lubamatu. Vägivallatsejal on tavaliselt mugav valetada, tal on aastatepikkune praktika ja see võib kõlada põhjendamatuid avaldusi tehes usutavana. Kuritarvitajale on kasu... kui spetsialistid usuvad, et suudavad "lihtsalt öelda", kes valetab ja kes räägib tõtt, ning ei suuda seda siis piisavalt uurida.
Trauma tagajärgede tõttu tundub peksmise ohver sageli vaenulik, lõhene ja ärritunud, vägivallatseja näib aga sõbralik, liigendatud ja rahulik. Hindajatel on seega kiusatus järeldada, et suhete probleemide allikas on ohver. "
Ohvrit saab teha vähe selleks, et terapeuti "harida" või "tõestada" talle, kes on süüdi. Vaimse tervise spetsialistid on sama egokesksed kui järgmine inimene. Nad on emotsionaalselt panustatud kujundatud arvamustesse või vägivaldse suhte tõlgendamisse. Nad tajuvad igat erimeelsust väljakutsena oma autoriteedile ja tõenäoliselt patoloogiseerivad sellist käitumist, märgistades selle "vastupanuks" (või veel hullem).
Vahenduse, perekonnaseisuteraapia või hindamise käigus soovitavad nõustajad vägivalla leevendamiseks või selle kontrolli alla saamiseks mitmesuguseid tehnikaid. Häda paneb peksma partei, kes julgeb vastu vaielda või keerab need "soovitused" alla. Seega peab ta kindlasti olema väärkohtlemise ohver, kes keeldub oma peksjaga enam ühendust võtmast teda terapeut röövib vägivaldsusega konstruktiivsest suhtlemisest keeldumise eest abikaasa.
Parem palli mängida ja oma vägivallatseja klanitud manöövreid omaks võtta. Kahjuks on mõnikord ainus viis veenda oma terapeuti, et see kõik pole teie peas ja et te olete ohver - on salakaval ja hästi kalibreeritud etenduse lavastades täis õiget sõnavara. Terapeutidel on Pavlovi reaktsioon teatud fraasidele ja teooriatele ning teatud "märkide ja sümptomite ilmnemisele" (käitumine paari esimese seansi jooksul). Õppige need - ja kasutage neid oma eeliseks. See on teie ainus võimalus.
See on teema järgmine artikkel.
Lisa - Miks head inimesed eiravad väärkohtlemist
Miks ignoreerivad head inimesed - kiriku käijad, kogukonna tugisambad, maa sool - väärkohtlemist ja hoolimatust, isegi kui see on nende koduuksel ja vanasõnalises tagaaias (näiteks haiglates, lastekodudes, varjupaikades, vanglates ja nagu)?
I. Selge määratluse puudumine
Võib-olla sellepärast, et sõna "väärkohtlemine" on nii valesti määratletud ja nii avatud kultuuripõhiseks tõlgendamiseks.
Peaksime eristama funktsionaalset kuritarvitamist sadistlikust mitmekesisusest. Esimene arvutatakse tulemuste tagamiseks või üleastujate karistamiseks. See on mõõdetud, umbisikuline, tõhus ja huvitu.
Viimane - sadistlik mitmekesisus - täidab vägivallatseja emotsionaalseid vajadusi.
See eristamine on sageli hägune. Inimesed tunnevad end ebakindlalt ja seeläbi vastumeelselt. "Võimud teavad kõige paremini" - nad valetavad endale.
II. Vältides ebameeldivat
Inimesed, head inimesed, kipuvad kõrvale hoidma teatud asutustest, mis tegelevad anomaaliate ja valu, surma ja haigustega - elu ebasoodsate külgedega, mida kellelegi ei meeldi meelde tuletada.
Nagu vaeseid sugulasi, eiratakse neid asutusi ja nende sisemisi sündmusi ega hoomata neist kõrvale.
III. Ühine süü
Pealegi kuritarvitavad isegi head inimesed teisi tavaliselt. Kuritahtlik käitumine on nii laialt levinud, et keegi pole sellest vabastatud. Meie oma on nartsissistlik ja seega kuritarvitav tsivilisatsioon.
Inimesed, kes satuvad anomaalsetesse riikidesse - näiteks sõjasõdurid, meditsiiniõed haiglates, juhid Belgias lagunevates peredes elavad ettevõtted, vanemad või abikaasad või kinnipeetavad - tavaliselt tunnevad nad end abituna ja võõrandunud. Nad kaotavad kontrolli osalise või täieliku kaotuse.
Nad muutuvad haavatavateks, jõuetuteks ja kaitsetuks sündmuste ja asjaolude tõttu, mis ei sõltu nende mõjudest.
Väärkohtlemine tähendab ohvri olemasolu absoluutset ja kõikehõlmavat domineerimist. See on toimetulekustrateegia, mida kasutab vägivallatseja, kes soovib uuesti oma elu üle kontrolli saada ja seeläbi oma meisterlikkust ja üleolekut taastada. Ohvrit alistades taastab ta enesekindluse ja reguleerib eneseväärikustunnet.
IV. Kuritarvitamine kui katarsis
Isegi täiesti "normaalsete" ja heade inimeste (Iraagi Abu Ghraibi vangla sündmuste tunnistajad) kanalil nende negatiivsed emotsioonid - agressiivsuse, alanduse, raevu, kadeduse, hajunud vihkamise - ja tõrjuvad neid.
Väärkohtlemise ohvrid muutuvad sümboliteks kõigele, mis vägivallatseja elus viga on, ja olukorrast, kuhu ta on sattunud. Kuritarvitamine on kohatu ja vägivaldne õhutamine.
V Soov täita ja kuuluda - eakaaslaste surve eetika
Paljud "head inimesed" panevad vägivallatsemise tõttu toime hirmutavaid tegusid või hoiduvad kurja kritiseerimast või neile vastu astumast. Teiste kuritarvitamine on nende viis, kuidas näidata kuulekat autoriteedile kuuletumist, grupi kuulumist, koosolemist ja sama eetika käitumisjuhendi ning ühiste väärtuste järgimist. Nad kiidavad kiitust, mida nende ülemused, töökaaslased, kaastöötajad, meeskonnakaaslased või kaastöötajad neile kuhjaga teevad.
Nende kuulumisvajadus on nii tugev, et see kummutab eetilised, moraalsed ja juriidilised kaalutlused. Nad vaikivad hoolimatuse, väärkohtlemise ja metsikuste ees, sest nad tunnevad end ebakindlalt ja tuletavad oma identiteedi peaaegu täielikult grupist.
Väärkohtlemine toimub harva, kui tal pole kohalike või riiklike ametivõimude sanktsioone ja õnnistusi. Lubav keskkond on vältimatu. Mida ebanormaalsemad on asjaolud, seda vähem on normatiivne miljöö, seda kaugemal on kuriteo toimumiskoht avalikkuse kontrolli alt - seda tõenäolisem on ulatuslik kuritarvitamine. See nõusolek kehtib eriti totalitaarses ühiskonnas, kus füüsilise jõu kasutamine eriarvamuste distsiplineerimiseks või kõrvaldamiseks on aktsepteeritav tava. Kuid kahjuks on see demokraatlikes ühiskondades ohjeldamatu.
järgmine: Toimetulek oma vägivallatsejaga
