GlaxoSmithKline maksab trahve 3 miljardit dollarit - mis siis saab?

Hoolimata sellest, mida mõni inimene sinusse usuks, pole ma tegelikult suurim ravimifirmade fänn. Ükski neist pole minu raamatus meister. Need ettevõtted hoolivad ainult ühest asjast - raha teenimisest. Ja nad teevad kõik, mis nende arust pääseb, et see juhtuks.

See ei tähenda, et ma seda ei teeks vajavad ja kasutavad oma tooteid, sest ma teen seda, aga mul pole valepilte selle kohta, kellega ma olen voodis.

Ja kuigi ma usun, et farmaatsiaettevõtted on oma ettekirjutuste stimuleerimise osas palju ära koristanud, ja ma arvan, et arstid oleme teinud palju ravimiettevõtete stiimulite tagasilükkamiseks, olgem ausad, ravimiettevõtted turustavad endiselt igal viisil, sest see on nende ülesanne - müüa toodet.

Ja kui ravimifirmad rivist välja astuvad, oma narkootikume ebaseaduslikult turustavad ega esita õigeid ohutusandmeid, tahan ma, et nende käsi lööks - kõvasti. Ja 3 miljardit dollarit lihtsalt ei kavatse seda teha.

GlaxoSmithKline trahvis 3 miljardit dollarit

Nagu juhtub, on 3 miljardit dollarit ravimifirmale tegelikult rekordiline trahv - see peaks teile ütlema, miks ravimifirmad trahvidest ei hooli. Sisse

2009. aastal teenis GlaxoSmithKline Advair Diskusil 4,7 miljardit dollarit ainuüksi nii trahv, mis ei kata isegi seda, mida tootja ühe ravimiga ühe aasta jooksul teenib, tundub mulle vaevalt käega löömine.

(GlaxoSmithKline'i tasud keerlevad enamasti paroksetiini (antidepressant, Paxil), bupropiooni (antidepressant, Wellbutrin) ja rosiglitasoonmaleaadi (diabeedi, Avandia) ümber.

See on väga lihtne; 3 miljardit dollarit kõlab keskmise inimese jaoks palju raha, kuid siis pole keskmise inimese tulu 42,4 miljardit dollarit. Veelgi enam, 3 miljardit dollarit peaks katma kuritegelikud tegevused, mis hõlmavad mitut uimastit üle ühe aasta 10-aastane periood. Niisiis, te võtate kümne aasta jooksul 3 miljardit dollarit ja äkki on see ainult 300 miljonit dollarit aastas! See on vähem kui ettevõte teeb ühe kõnealuse ravimi kohta aastas.

Kas see kõlab mõistlikult? Õiglane? Ma ei usu.

Ja muidugi ei süüdistatud ühtegi juhtkonda kunagi õigusrikkumises, nii et ükski inimene pole isegi vastutav ravimite ebaseadusliku turustamise eest retseptid lastele, muuhulgas,

GlaxoSmithKline ja äritegevuse hind

Ja nii et need trahvitüübid - isegi kui nad on kõigi aegade suurimad - on lihtsalt ravimifirmale äritegevuse kulud. Tegelikult suurenesid GlaxoSmithKline'i varud trahviga seotud uudistest. Kedagi ei huvita, välja arvatud nende pressiteate kirjutaja.

Kaitske end ravimifirma pulliturunduse eest

Ma ei ütle sulle mitte tarvitada ravimeid kuna ravimid on paljudel juhtudel sobivad, kuid ma ütlen, et peate koolitage ennast võetud ravimite kohta sest viimane asi, mida vajate, on langeda turunduse lõksu, kus mõned rase arst kirjutab midagi ette, kuna a ravim rep on neid veennud ja mitte seetõttu, et see on teie jaoks parim ravim.

(Ja jumalakartuse pärast ärge kuulake otseturustamist tarbijatele suunatud ravimiturunduses. USA on üks kahest maakonnast, kus seda moonakotti lubatakse. Ärge mind alustage.)

Pilt on pakkunud Wikipedia: the GlaxoSmithKline Jaapani peakorter

Leiad Natasha Tracy Facebookis või GooglePlus või @Natasha_Tracy Twitteris.