Kui vanemad on psühhiaatrilise ravi osas eriarvamusel
(jätkub loo 1. osast)
Minu poja bipolaarne häire ja ADHD-ravi on olnud pidev konflikt isa ja I vahel. Bobi välja kirjutatud ravirežiimi mittejärgimine on olnud aastaid pidev probleem ja sellest on taas saanud probleem pärast hirmutavat ravimireaktsiooni. Vaatamata laastavatele tagajärgedele bipolaarsete ravimite mittevastavus see võib Bobi füüsilist ja emotsionaalset tervist mõjutada, kahjuks on vähe ressursse, kuhu saaksin abi saamiseks pöörduda.
Kes lahendab psühhiaatrilise raviga seotud erimeelsused ekside vahel?
Perekohtu kaudu määrati mulle Bobi ainuõiguslik hooldusõigus. Meie osariigis tähendab see, et mul on Bobi hariduse ja tervishoiu osas ainuisikulised otsustusõigused. See näeb paberil hea välja; kahjuks on see umbes sama tõhus kui seni. Kui kahtlustan, et Bobi ravimitest loobutakse, otsust otseselt rikkudes, on mul kohustus esitada taotleda kohtult minu juhtumi arutamist, isa ümberlükkamist ja seejärel otsustada, kas isa on kohal või mitte rikkumine. See protsess võtab mitu kuud, on kallis ja lõppkokkuvõttes võitmatu, kuna ma ei suuda midagi tõestada. (Muidugi oleksin võinud lasta Bobi liitiumi taset kontrollida enne isa külastusi ja pärast seda, kuid see on palju selleks, et ta saaks läbi viia kohtuasja huvides, mida võib meie otsustada või mitte teene.)
Esialgu võtsin ühendust pereteenuste osakonnaga, kui sain teada isa rikkumistest. Algas juurdlus, kuid mulle teatati, et meie riik ei pea psühhiaatriliste ravimite peatamist meditsiiniliseks hooletusse jätmine. ”Teisisõnu pole ühelgi vanemal mingit kohustust manustada lapsele psühhiaatrilisi ravimeid, kui ta ei soovi kuni. Isegi kui nad seda teeksid, eitas isa, et ta keeldus ravimitest, hoolimata sellest, et ta rääkis Bobi koolis mitmele inimesele.
Palun doktor. Selgitage mulle, miks meie poeg vajab psühhiaatrilisi ravimeid
Eelmisel aastal esitasin pöördumise Bobi tolleaegsele psühhiaatrile. Lihtsalt telefonikõne, andes isale teada, miks Bob seda teed võttis psühhiaatrilised ravimid, miks ta neid vajas jne. Psühhiaater ütles mulle, et ta ei kavatse hakata igale nõuetele mittevastavale isale helistama, kuna tal pole aega ja isa teeb hoolimata sellest, mida ta tahab. Ta nägi isa oma kabinetis ja veetis tund aega temaga vesteldes, mille eest ta hiljem mulle arve esitas. (Vahetult pärast seda vahetasin samal praktikal teise psühhiaatri juurde.)
Ma arvan, et võin isa visiidist keelduda, kuid jällegi viib see mind kohtu poole, selgitades ebaühtlasele kohtunikule, miks mind ei peaks leidma lugupidamatus kohtuotsuse rikkumise pärast minu tõestamata murede pärast, isa ei andnud Bobile ravimeid, mida riik väidab, et see pole vajalik igatahes. Ma ei usu, et see sellega üldse hästi lõppeks.
Lõppkokkuvõttes on mu käed seotud. Oskan pakkuda psühhiaatrilisi ravimeid, proovida harida isa (ja Bobit) selle eesmärgi ja vajalikkuse osas ning loodan parimat.
Kui Bob võtaks insuliini, oleks see hoopis teine pallimäng.
Naeruväärne, kas pole?
