Kuidas Internet aitab vanematel söömishäiretest aru saada
Oleme kõik kuulnud patsientidest ja patsientide vanematest, kes "haigutavad" haigust või ravi ning on saabunud kohtumistele väljatrükkide ja osundatud küsimustega. Probleem on uus, kuid mitte ootamatu. Uued tehnoloogiad ja juurdepääs muudavad inimesed sageli närviliseks. Oli aeg, mil naistel ei lubatud romaane lugeda ja vedurirongid usuti põhjustavat sisemisi kahjustusi, sest nad sõitsid nii kiiresti. Ausalt öeldes ulatub avalikkus teadaolevalt ka uute ideede poole: Atkinsi dieet ja lemmikloomad tulevad meelde.
Ma sain selle Internetist välja
On tõsi, et Internetis on palju halba teavet söömishäirete kohta. Isegi usaldusväärsetelt saitidelt leiate vananenud, valet ja kahjulikku teavet. Allikate valik on peaaegu lõpmatu ja meie võimalused seda märgata on piiratud. Enamik meist ei ole eksperdid ja meil pole erialast koolitust statistika, meditsiiniterminoloogia ega psühholoogia alal.
"Ma sain selle Internetist välja" võib tähendada ükskõik mida alates "sain sõbralt edastatud sõnumi" kuni meditsiiniajakirjade täistekstiartikliteni. Väga väike osa meie arstide ja teiste spetsialistide loetavast kirjandusest on avalikkusele kättesaamatu. Puudub salajane käepigistus ega parool, mis kaitseks üldsust juurdepääsule originaalallikatele.
Kuidas muudab Interneti-ühendus suhteid kliinikutega, kes ravivad meie lapsi söömishäirete eest? Palju. Kiiresti muutuvas ja multidistsiplinaarses valdkonnas on olemasolev teave täistööajaga töö lugemiseks ja sünteesimiseks: ja söömishäirete ravi spetsialistidel on juba täiskohaga töö. Kui meeleheitel vanem läheb Google'i otsingutele, keskendume väga konkreetsele juhtumile - vanusele, diagnoosile, ajaloole - ja filtreerime muu teabe välja. Kui meil on sellega hea olla, siis teame, milliseid allikaid vältida. Isegi kui meil on halb olla, võime uue juhusliku teabega kokku puutuda juhuslikult, et meie arstid ja kliiniline meeskond pole oma praktikasse integreerumiseks vajalikku koolitust näinud või neil puudub.
Eelarvamused ja omakasu
Vanematel on eelarvamused: meie laste ja meie pere parimad huvid. Ka arstidel on eelarvamusi: nende väljaõppe kaal, mentorite filosoofia, nende ameti kultuur, professionaalse otsustamise filter ja ööpäevaringsed piirangud päev.
Näiteks hiljutine dietoloogide uuring näitas a üldine suhtumine söömishäirete põhjustajasse see lihtsalt ei ole kooskõlas teadusega. Rahvatervise tudengid, kes on peagi tervishoiupoliitika kujundamise ja tõlgendamise töömaailmas, võitlevad samad üldsuse kahjulikud eelarvamused.
Nii vanematel kui ka arstidel on egoistlik eelarvamus: me tahame, et meil oleks õigus, ja et teised mõtleksid neile hästi. Kui kogutav teave seab kahtluse alla meie üldise elufilosoofia või väärtused, võime uue teabe aktsepteerimine olla aeglasem. Kui uus teave on intellektuaalselt väljakutse, võime võime muutustele vastu seista inertsuse või uhkuse või muude väärtuste muutmise vajaduse tõttu. Ma tean Pidin kõrvale jätma mitmed fikseeritud veendumused pidades silmas seda, mida ma õppisin söömishäirete ja vaimse tervise kohta.
Juurdepääs, vahetu juurdepääs alternatiivsetele ideedele ja uuele teabele söömishäirete valdkonnas muudab meie suhteid inimestega, kes meie lapsi kohtlevad. See tähendab, et meil on arvamusi ja need võivad erineda inimesest, kellele kutsume meid abistama. See juurdepääs võib muuta meid ebameeldivaks või liitlasteks.
Kuid ärgem unustagem, et meil on õigus, ja kohustus end harida. Inimesed müüvad maduõli, jah, kuid ainult sellepärast, et me seda ostame.
