Kas vanemad peaksid kunagi oma last petma, et neile psühhiaatrilist abi saada?

Ma olen aus - tavaliselt ma vihkan kuulsuste "uudiseid". Kuid üks lugu kutsus hiljuti esile palju tugevaid tundeid - Amanda Bynes peeti kinni vaimse tervise rajatis. See tõstatab küsimuse: kas vanemad peaksid kunagi oma last petma, et saada talle psühhiaatrilist abi?

Kuidas Amanda Bynesit psühhiaatrilisse abisse peteti

TMZ andmetel, Töötasid Bynes'i vanemad sõbraga, et saada ta Los Angelesse. Kord L.A.-s kasutas ta autoteenindust, et minna oma vanemate kohtusse kaevamise juurde advokaadi kabinetti. Autojuht viis ta büroohoonet meenutavasse hoonesse, kuid kui ta juba sees oli, oli ta vaoshoitud ja tahtmatult toime pandud 72-tunnisele ootele. Arstid pikendasid kinnipidamist 14-päevase kinnipidamiseni.

Bynes ütles, et tema suhted vanematega on "igaveseks hävitatud". Ta on naiste lukustusüksuses, kus näidatakse "vihahoogusid" - ja kes saab teda süüdistada? Tema vanemad soovivad konservatiivi ja eeldatavasti saavad selle endale.

Küsimus on põhimõtteliselt: "Kas otsad õigustavad vahendeid?" Ja kui aus olla, siis ma ei tea.

Marki sõnul TMZ-i kommentaarides:

"Petlik meetod tema rehabilitatsiooniks oli vale meetod. Tegelete psüühiliselt haige inimesega, kellel on juba olulised usaldusprobleemid. See viimane võte rehabilitatsioonis ei lõpe hästi. Psühholoogilise kahju tagasivõtmine võtab terve elu. Isiksuse ja kahepooluse häiretega isikud jõuavad tavaliselt põhja, kui lähedased nad reetvad. "

Kaldun nõustuma. Kord arvas terapeut, et haiglas viibimisest oleks mulle kasu - ma ei olnud sellega nõus. Ta oli mind saatnud haigla psühhiaatriaosakonda ja öelnud, et ma oleksin noa välja tõmmanud ja hakanud ise lõikama. Suhteliselt lihtne oli tõestada, et ma pole seda teinud, nii et mul lubati koju minna - kuid ma ei usaldanud seda terapeuti enam kunagi.

Mõnikord ei näe inimesed oma abivajadust ratsionaalselt. Enamasti saavad nad siiski hakkama. Sellepärast ei kasutaks ma isiklikult kellegi psühhiaatrilise abi saamiseks pettust.

On raske öelda, kas petmine on kellegi abi saamisel asjakohane

Ausalt öeldes ei tea ma vastust enda küsimusele. Ma isiklikult usun, et inimest ei tohiks hospitaliseerida ega sunniviisiliselt ravida, kui see ei ohusta ennast ega teisi. Sellegipoolest pean tegema kõik, et näha selle filosoofia maksumust, läbi jalutada läbi Indy kesklinna ja vaadata mõnda kodutut. Psühhiaatrilisest ravist oleks palju kasu, kuid nad pole ohtlikud, nii et nad lähevad ilma selleta. See filosoofia tundub ebainimlik.

Kui mul keskkoolis esimest korda sümptomid tekkisid, kartsin, et mind ravitakse tahtmatult. Uskusin, et mu vanemad saadavad mind rahutute teismeliste jaoks kristlikku internaatkooli. Kolledžis varjasin end kunagi oma külmkapis, sest kartsin, et ülikoolilinnaku politsei kavatseb mind toime panna. Olin inimese klassikaline juhtum, mida petmine oleks ainult kahjustanud.

Mõni inimene on selline. Sellisel juhul lööb petmine ainult tagasi. Palju parem on proovida nendega mõtelda ning olla nendega avatud ja aus.

Kuidas kedagi tahtmatult haiglasse viia

Ma olen tehniliselt tahtmatu psühhiaatriline patsient; Mul on vaimse tervise ravi kohtumäärus. Kuid keegi ei läinud mu selja taha, et tellimust saada. Mind hospitaliseeriti liiga palju kordi ja ma teadsin, et mul on võimalused otsa saanud. Minu psühhiaater tuli haiglasse, selgitas, mis juhtub, ja soovitas mul mitte pühendumusega võidelda. Haigla töötajad selgitasid, kuidas kulgeb kohtuistung ja kuidas läheb üleviimine riighaiglasse. Kõik, kes olid minu raviga seotud, olid ausad, mis muutis asjad palju ladusamaks.

Nii tuleks seda teha. Kui on vajalik tahtmatu ravi, öelge seda ja selgitage, miks. Ära mine inimese selja taha. Nad panevad pahaks teile ainult valetamise eest, isegi kui ravi aitab.

Avatud ja aus suhtlemine võib muuta või rikkuda inimese suhtumise kohtlemisse. Sellepärast on ülioluline mitte kasutada pettust.

Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.