Bipolaarse / ADHD lapse puude tõestamise raskusaste 504 / IEP kaalumisel

February 08, 2020 12:23 | Angela Mcclanahan

Eile kohtusin "meeskonnaga", et arutada IEP-i Bob (minu 4. klassi poeg, kellel on diagnoositud bipolaarne häire ja ADHD).

Ilmselt meeskond on varem kohtunud - ilma teieta, tõesti - nagu avastasin paar nädalat tagasi, saates e-kirja printsess küsis, kas me kohtume enne või pärast Bobi õpetaja naasmist rasedusest lahkuda. Koolipsühholoogilt saadud tagastamise meilis näitasin, et ühtegi koosolekut pole kunagi peetud, kuid Bobi kõlbmatus IEP kaudu osutatavate teenuste jaoks oli juba kindlaks tehtud ja saime kokku tulla, et arutada 504-d plaan.

21Ah? Jah, ma olen viimasel ajal lihtsalt "sellest välja tulnud" (sellest lähemalt hilisemas postituses), kuid viimati kontrollisin vanemaid (ja jah, ma sobin sellesse kategooriasse) pidid kuuluma "meeskonda". Oli mingit hinnangut isegi olnud esinetud? Või toetusid nad kahe aasta taguse "hindamise" andmetele?

Sõltumata sellest, olin pahane. Ma polnud novembri keskpaigast alates isegi mitte kellegagi rääkinud, kui koolipsühholoog helistas, et saada teada saadaolevad kuupäevad "meeskonna" kohtumiseks (minu teada seda kunagi ei toimunud). Ma polnud edastanud neile mingit teavet Bobi psühhiaatrilt, teavet tema ravimite kohta ega midagi muud. Isegi kui nad oleksid teda jälginud (milleks? tund? päevas?), I

instagram viewer
on temaga koos elanud kümme aastat ja võib-olla, lihtsalt võib-olla, tunned teda kõige paremini.

Ma läksin eile hommikul koosolekule valmis andma neile oma mõtte (mida vähe sellest alles on). Kuid mul polnud palju laskemoona kaasas. Bobi psühhiaatri kiri oli kohutavalt lühike (neli lauset) ega pakkunud tegelikult muud kui kirjalikku diagnoosi. Ja raske on vaielda eripedagoogikateenuste kasuks lapsele, kellel praegu pole reaalseid probleeme.

11On tõsi, et Bobil läheb Risperdal ja liitiumil (mida ta on võtnud juba hilja peale) märkimisväärselt hästi Oktoober, millele lisandub lühikese toimeajaga Focalin ADHD jaoks), kuid see ei tähenda, et kõik on tähtede sära ja lilled. Tal on endiselt oma diagnooside jaoks eripäraseid sünkroose ja ma usun, et ta jätkab akadeemilist võitlust.

Ülejäänud "meeskond" seda siiski ei näinud, ehkki nad on sellega nõus on puue. IEP alusel teenuste saamiseks pean pakkuma tõestuse selle kohta, et Bob ei suuda õppida tema puude tagajärjel. Ei, seal on see hõõrumine.

Kuidas tõestatakse, et langevad hinded on tähelepanu puudulikkuse ja mitte ainult lapse hooletu tagajärg? Teisisõnu, kuidas ma tõestan, et Bob pole lihtsalt nii valides mitte anda oma parima?

Hea küsimus. Lühike vastus on, vähemalt praegu, ma ei saa. Ehkki tema palgaastmed on langenud, pole nad langenud piisavalt kaugele, et ringkonna muret õigustada. Tema testi tulemused, ehkki madalad, on viimase kuuga paranenud. Teisisõnu, ta võib vaja, kuid on ka teisi lapsi, kes vajavad rohkem.

Lükkasime välja mõned sätted 504-plaani jaoks, sealhulgas majutused katseteks, pausideks ja nii edasi. Ma ei tea, kas sellest piisab, aga see on alles algus.