Dissotsiatiivne identiteedihäire: ma pole mitu
Kui on vaja aru saada Dissotsiatiivne identiteedihäire, kipuvad enamik inimesi asendusidentiteedi kontseptsiooni liiga rippuma. Identiteedi muutmine on laialt ja ekslikult aktsepteeritud kui DID olemus. Ja nii pöörduvad kaks kõige populaarsemat teooriat dissotsiatiivse identiteedihäire arendamise kohta muutuste olemasolu ümber: Katkise vaasi teooriaja mitme vaasi teooria. Samuti pole rahuldavaid selgitusi selle kohta, kuidas DID areneb, ja lõppkokkuvõttes tulenevad mõlema teooria ebatäpsused sama viga: eeldus, et varases lapsepõlves identiteet on siduv ja puutumatu, kui see tegelikult on ükskõik aga.
Dissotsiatiivne identiteedihäire: mitme vaasi teooria
Neist kahest on see vanem, veidi vähem populaarne dissotsiatiivse identiteedihäire arendamise metafoor. Lühidalt, selles öeldakse laps seisab korduvalt silmitsi olukordadega, mis kaaluvad tema toimetulekuvõimet täielikult loob muutusi, täiesti uusi identiteete, mis aitavad tal ellu jääda. Mitme vaasi teooria eeldab, et sellel lapsel, keda sageli nimetatakse “tuumaks” või “originaalseks” isiksuseks, on juba identiteet ja tema muutjad on täiendavad identiteedid. Teisisõnu, eeldame, et ühest identiteedist oleks piisanud täpselt nii, nagu see oli. Aga
tingimused on sellised, nagu nad olid, vajas laps rohkem alternatiive. Siit tuleneb silt “muuda” või “alternatiivne identiteet”.Dissotsiatiivne identiteedihäire ei ole tegelikult paljusus
Lubage mul kohe öelda, et ma ei väida, et muudatused pole tõelised. Nad on täiesti reaalsed. Kui järele mõelda, siis tegelikult on mitme vaasi teooria see, mis osutab, et muudatused pole reaalsed või on kuidagi paremuselt teisel kohal. Sest hoolimata sellest, kuidas see DID-iga inimesele tundub, asendusidentiteet pole tegelikult täiesti eraldiseisev inimene. Pole tuuma ega originaalset isiksust. Kunagi polnud. Dissotsiatiivse identiteedihäire areng ei moodusta ühte sidusat identiteeti ja toimub siis traumaatiliste olude ja keskkonnaga toimetulemiseks, moodustades mitu ühtekuuluvamat identiteedid. Neil meist, kellel oli DID, ei õnnestunud kõigepealt ühtset identiteeti luua. Seal, kus enamik inimesi arendas välja mitmetahulise, suhteliselt hästi integreeritud identiteedi, moodustasime meie tugevalt killustatud identiteet. Viimane on esimese võimendamine, mitte selle korrutamine.
Dissotsiatiivse identiteedihäire areng on killustatus, mitte korrutamine
Kui rakendame mitme vaasi teooriat Dissotsiatiivne identiteedihäire see näeb metafooriliselt välja umbes selline:
- 1. vaas - laps sünnib isiksusega
- Vaas 2 - laps kannatab üleoleva stressi all ja loob täiendava isiksuse
- Vaas 3 - rohkem traume, teine asendusliige identiteet ja nii edasi
Tegelikult ei sünni ükski laps terve isiksusega. (Temperament, jah. Sidus identiteet, ei.) DID-d arendav laps ei loo täiendavaid isiksusi; tema isiksus areneb eraldatult. Tema, kellest ta eraldatakse, mitmed tahud hakkavad aja jooksul tegutsema eraldi inimestena. Nii et kui ma ütlen, et ma pole mitmekordne, mõtlen ma, et ma pole mitmekordne kui keegi teine. Olen siiski kaugel killustatum kui enamus inimesi.
Jälgi mind edasi Twitter!
