Flemming Funch teemal "Uus tsivilisatsioon"
intervjuu Flemming Funchiga
Flemming Funch on uue tsivilisatsioonide võrgustiku ja "Maailmamuutmise veebisait. "Ta on paljude missioonidega mees - ta on nõustaja, kirjanik, programmeerija ja visionäär. Talle meeldib mõelda suurtele asjadele ja mõnikord õnnestub neil need lihtsaks muuta. Ta elab oma naise ja kahe lapsega Los Angeleses.
Tammie: "Kas olete alati olnud" idealist ja ravimatu optimist "ja millised kogemused teie elus on kõige rohkem aidanud teie positiivset suhtumist kujundada?
Flemming: Tegelikult olen selle tee jooksul läbi elanud mitmeid ümberkujundavaid kogemusi. Noore lapsena olin väga häbelik ja taganenud, kuid olin väga kujutlusvõimeline ja kirjutasin ulme lugusid ning mõtlesin, kuidas maailm võiks toimida. Kui haridus hakkas mind õpetama, et ma ei peaks rumalaid asju ette kujutama, sai minust häbelik ja tõsine teismeline. Kindlasti pole midagi optimistlikku. Pigem keegi, kes ei uskunud millessegi ja kellel polnud lootustki, et ta võib jätta suure osa maailma muljest.
Ärkama hakkasin umbes 18-aastaselt. Hakkasin tegelema isikliku kasvuga ja õppima metafüüsikat. Mul oli mitu müstilist kogemust, mis muutis mind üleöö üsna palju. Nagu ma sain äkitselt aru, et minu hirmudega on palju vähem valus silmitsi seista kui nende eest varjuda. Pärast seda hakkasin metoodiliselt tegelema ainetega, mida ma muidu kartsin, nagu avalik esinemine, näitlemine ja muud inimestega seotud tegevused. Ja ma leidsin, et minu kutsumus oli seotud pigem inimestega suhtlemise kui nende eest varjamisega. Ma ei oska täpselt öelda, millal mu leviv positiivne hoiak ilmnes. Teel on intellektuaalne mõistmine, et asjad käivad lihtsalt niimoodi paremini, kuid see ei seleta seda päris täpselt.
Tammie: Teil on palutud juba mitu korda kirjeldada Uue Tsivilisatsiooni Sihtasutust, kuid kas te kirjeldaksite seda uuesti lühidalt ja ka seda, millised teie enda vajadused viisid selle loomiseni?
jätka lugu allpool
Flemming: Uus tsivilisatsioonide võrgustik ja Uus tsivilisatsiooni sihtasutus kasvasid minu jaoks isiklikult sellest, et sain aru, et mul on vaja laiendada oma tegevust gruppidega töötamiseks. Omal ajal olin edukas nõustajana, saavutades suurepäraseid tulemusi inimestega nende isikliku kasvu küsimustes töötades ja oma tehnikat paarisse raamatusse kirjutades. Tundus, et järgmine väljakutse oleks hõlbustada rühmade ja kogu ühiskonna kasvu ja ümberkujundamist.
80-ndate alguses võtsin omaks visiooni, et kogu planeedi paremaks toimimiseks on võimalik midagi ära teha ja et sellel on midagi pistmist, kaasa arvatud kõik, mis on vajalik maailmatöö: haridus, energia, toidutootmine, majandus, sotsiaalne suhtlus jne ja sain tõepoolest aru, et on vaja põimida inimtegevuse eelistuste mitmekesisust ja kogemusi. See oli aastaid tagasi minu meelest tahtmine sellega midagi ette võtta.
Uus tsivilisatsioonide võrgustik on sisuliselt sellelaadse tegevuse ruum. See on väga avatud, väga tolerantne koht, avatud kõigile, kes töötavad millegi konstruktiivse kallal, mis võiks mõistatuse osaks olla. See on eriti avatud alternatiivsetele, kohalikke võimeid pakkuvatele, uuenduslikele, koostööl põhinevatele ja terviklikele harrastustele.
Tammie: Kirjeldate isiklikke muutusi avastusretkena. Kas saate meile natuke öelda omaenda ainulaadse teekonna kohta?
Flemming: Nagu ma eespool mainisin, on minu enda elu selle aja jooksul üsna dramaatiliselt muutunud. Valik vaimseid ärkamisi on mind üsna tagurpidi pööranud. Alates täiesti intellektuaalsest ja materialistlikust inimesest sai minust keegi, kes orienteerib ennast enamasti selle järgi, mida ma tunnen ja mida tajun, mis ületab füüsilise. Olles ülbe staatust taotlev kõikehõlmav, muutusin palju alandlikumaks ja palju hinnatavamaks universumi ulatuslike mõistatuste suhtes, millest mul pole eriti aimugi. Ma hakkasin muutuma läbi müstilise universumi liikumise ebakindlasse tulevikku. Hakkasin seda tegema ka suurema enesekindluse ja suurema veendumusega, et see kõik saab väga hästi hakkama.
Tammie: Kas usute, et valu võib olla õpetaja ja kui jah, siis milliseid tunde on teie enda valu teile õpetanud?
Flemming: Püüan sageli teeselda, et mind motiveerivad ainult positiivsed asjad ja toredad võimalused. Pean siiski tunnistama, et sagedamini õpivad kõige rohkem ebameeldivad ja valusad kogemused ning mind ajavad muutuma ja tegutsema sageli valusad vajadused. Olen õppinud seda rohkem hindama. Olen õppinud, et valu, ebamugavus ja hirm varjavad sageli suurimaid kingitusi. Ma mõtlen, et kui on mõni eluala, mida väldite, on seal midagi uut õppida.
Tammie: Olete väitnud, et igaüks meist on oma maailma looja. Kas soovite seda täpsustada?
Flemming: Oled omaenda elu keskpunktis. Teie tegevused kujundavad seda, mis teie ümber toimub. See, kuidas asju kogete, kujundab teie pilti maailmas ja kuidas te sellele reageerite. See kõik on ühendatud. Ilu on selles, et pole vahet, kas vaatame seda ajude füsioloogia osas või vaatame seda metafüüsiliselt. Meie ettekujutuste filtrid tagavad, et me kõik kogeme pisut teistsugust maailma ja tegutseme põhineb meie arusaamadel ja nende tõlgenduste tõlgendusel, mitte sellel, kuidas maailm tegelikult on on. Ja see kõik on midagi, mis võib muutuda, midagi, mida me suudame omandada. Kõik on võimalik. See, kuidas me mõtleme, tunneme ja tegutseme, kujundavad maailma. See, mida me ootame ja mida me enda ümber kavandame, on üldiselt see, mida me saame. Keeruline osa on see, et see sisaldab ka kõiki meie alateadlikke asju. Loome tihti asju, mida kardame. Peame olema teadlikumad kõigi oma osade suhtes, et saaksime olla rohkem endaga ühtemoodi.
Tammie: Mis on holon?
Flemming: See on Arthur Koestleri loodud sõna. Põhimõtteliselt on see asi, mida võib vaadelda kas tervikuna või tervikuna, sõltuvalt sellest, millist vaatenurka me valime. Nagu keha koosneb organitest, mis koosnevad rakkudest, mis koosnevad molekulidest jne. Igaüks neist oleks holoon ja nende moodustatud struktuur on "holoarhia". Me võiksime uurida rakku tervikuna või osana millestki suuremast. Selline kraam on osa tervete süsteemide uurimisest - mõistmaks rohkem, kuidas elu ja universum toimivad, ilma et peaksite seda kõike eraldi väikesteks tükkideks lõikama.
Tammie: Milline oleks teie määratlus terviklikkuses?
Flemming: Hõlmab kõiki selle osa, mis on. Ei pea midagi vaiba alla pühkima. Terviklikkus on väljaspool polaarsusi. Kuni peame midagi välistama, ei räägi me terviklikkusest. Terviklikkuse avastamisel on lihtsust ja rahu. Terviklikkus on asjade loomulik olek. Asjad muutuvad keeruliseks, segaseks ja vastuoluliseks ainult siis, kui me inimesed eitame loomulikku terviklikkust.
Tammie: Kui teie elu on teie sõnum, siis millist sõnumit näete oma elus olevat?
Flemming: Noh, ma pole veel päris kindel. Ma elan seda endiselt, nii et on raske tagasi sammuda ja seda keskelt analüüsida. Kui kõik on öeldud ja tehtud, võib see väga hästi olla midagi muud, kui ma arvasin, et see on. Kuid siinkohal tahaksin mõelda, et minu sõnum on kõigi vaatenurkade hõlmamine, elu mitmekesisus, vabaduse leidmine individuaalses loovuses ja mugavus kõigi ühenduses asju. "
järgmine:K.j. Reynolds teemal "Vaim"
