Bipolaarse ravimiteabe dekodeerimine

Kahjuks ei saa ma enam lugeda, mu hea mälu on kadunud. Ma vaeva näen eile tehtut meenutades.
Mulle ei meeldi ka enam inimeste läheduses olla ..
Elu minu jaoks ilma päriseta oleks minu elule nüüd lõpp.

Hakkasin koos paljude teiste ravimitega kasutama Seroquelit depressiooni leevendamiseks. Töötasin kiiresti kuni 500 mg-ni, kuid pidin minema väiksemale annusele, kuna mu jäsemed olid rasked ja nõrgad ning kukkusin pidevalt. Olen nüüd 400 mg ja langen endiselt palju. Mul on raske parasiitide foobia ja see Seroqueli annus näib palju abistavat. Ma võin oma kassi puudutada, ärge arvake, et mul on iga nädal uus parasiit ja ärge minge sügavast otsast minema, kui näen jube roomavat. Minule roomavate ja mind hammustavate vigade tunne on samuti vähenenud. Aga ma ei loe enam. Lugemine oli umbes üks asi, mida ma elus nautisin ja rõõm on kadunud. Ma ei tea kindlalt, et see on Seroquel. Esiteks, kas keegi teine, kellel on parasiidifoobia, on leidnud midagi tõhusat? Ma tunnen, et olen kõike proovinud, kuid võib-olla mitte. Teiseks, kas keegi teine ​​Seroqueli kasutajatest on kaotanud huvi lugemise vastu?

Tere, ma võtan bipolaarse 2 ja unetuse jaoks üsna suure annuse 900 Meg Seroqueli. Ma olen seda juba 12 aastat oodanud. Kahtlemata on see väga tõhus ravim. Olen olnud ettevaatlik oma kindlustuse hoidmisel, sest see oli läbi aegade väga kallis. Nüüd on see õnneks saadaval geneerilise ravimina.
Ma mõtlen kaotatud tundide peale, kui olen maailmale surnud, kui lähen oma ravimitega magama ja kui suudan töökoha hoidmine ja lemmiklooma pidamine on tunne, nagu oleksin kaotanud natuke oma isiksuse ja oleksin pisut sedasema meelega aeg. On küll kombeid, aga ma olen üsna tervislik ja tänu serotüübile saan ma päris hästi magada. Mulle meeldiks olla natuke vähem ja tugeva tugivõrgustiku (terapeudi) juures arutan seda oma psühhiaatriga.

Quietapine on mu elu ära rikkunud. Mind pandi kaheks kuuks NHS-i haiglasse. Koju tulles olid mul kõik Parkinsoni tõve sümptomid - ma ei saa enam normaalselt kõndida ega autot juhtida. Minu arst kinnitab, et need mõjud on tõenäoliselt püsivad. See ravim tuleks turult eemaldada.

Hakkasin unetuse korral kasutama Seroquelit. Olin päevas 200mg, kuid nüüd olen kuni 1200mg päevas. Ilma selleta ma ei maga.
Kolm korda olen proovinud külma kalkunilt seda maha saada, mille tulemuseks on iga kord 4 järjestikust unetut ööd, pärast mida saaksin kaks tundi halvasti magada, siis oleksin jälle ärkvel, kuni võtsin normaalseks annus.
Ma pole kunagi suutnud loobuda. Une vajadus on lihtsalt liiga võimas. See on kõik, mida mõelda saab!
Nagu mõned on öelnud, aitab Seroquel inimesi, kes seda vajavad. Õige annuse ja teabe korral võib see muuta elu paremaks, eriti kuna see eemaldab palju kognitiivseid ummikuid, mis muidu võivad põhjustada liigset viivitust ja eneses kahtlust. See teeb elu natuke lihtsamaks.
Hoidke asju arsti või usaldusväärse sõbra juures kontrolli all, kes oskab teile öelda, kas / kuidas teie käitumine muutub.

Mis siin viga on ???
Et ravimifirmad teevad miljardeid ???
Me kõik teame seda ja nad saavad seda alati
Lihtsalt on terves maailmas miljardeid igasuguste vaimsete seisundite all kannatajaid
Mulle ei meeldi neid tuvisid teha, kuna usun, et nad on kõik samasse perekonda kuulunud
Lihtsalt erinevad raskusastmed
Kui need muudavad kannatused patsiendi jaoks vähem valusaks, on see kõik oluline
Kui näete kedagi nähtavas valu käes, annate talle valuvaigisti... Õige?
See on sama asi.
Suured korporatiivsed ravimifirmad teenivad alati suurt kasumit
Kuid paljudel inimestel oleks ilma nendeta valu / vaeva
... lõpp

Olen nõus, et rääkides eakaaslastega menodatiikidest tuleks võtta koos soola teraga ja seda ei peeta lõplikuks teabeks. Teisest küljest, kui eakaaslastega seoses muretsetakse ravi pärast, ei ole valus neid meditsiinitöötajatega arutada. Ma arvan, et probleem on sügavam, kui olete siin märkinud. Üks teema, mida teie blogis ei käsitletud, oli see, miks pöörduvad inimesed ennekõike eakaaslaste poole arsti poole? Arvan, et paljud inimesed pöörduvad eakaaslaste poole arsti poole, kuna neil puudub usaldus arsti vastu. USA psühhiaatrid on aastate jooksul vähendanud majanduslike piirangute tõttu patsientidega koos veedetud aega. Nii lühikese vastuvõtuaja korral saavad nende patsiendid tunda, et nad ei saa tegelikult aru, mis nendega toimub. Kõrvaltoimetega seotud probleemide lahendamiseks võib olla problemaatiline proovida psühhiaatrite poole pöörduda kohtumiste vahepeal. Tõhusa raviplaani koostamine võib sageli hõlmata palju katseid ja vigu. See võib olla teravas vastuolus teiste raviviisidega, mida inimesed on varem saanud, ja see võib kaasa tuua psühhiaatri usalduse puudumise oma pädevuse suhtes. Paljude inimeste jaoks valmistab muret see, mis motiveerib arste välja kirjutama seda, mida nad välja kirjutavad. See väljendub muretes põhjendamatu mõju pärast, mida farmaatsiatööstuses on arstide üle. On hästi dokumenteeritud juhtumeid, kus psühhiaatri eriala on määranud menodatiikumid, ilma et oleks piisavalt uuritud nende mõju konkreetsele patsiendile. (nt SSRI-ravimid bipolaarse häirega inimestele ja teismelistele) .Paljud patsiendid tunnevad, et arstid ei kuula nende muret kõrvaltoimete pärast ja minimeerivad need mured. See halb suhtlus arstide ja nende patsientide vahel võib põhjustada suurema usalduse eakaaslaste vastu, kes kuulavad ära ja on oma mure suhtes empaatilised. Arvan, et märkimisväärne osa elanikkonnast näeb psühhiaatriat ja ravimeid pigem meelekontrolli vormis kui kehtiv meditsiinipraktika ja seetõttu tõmbavad nad suurema tõenäosusega kaasa psühhiaatriga rahulolematuid eakaaslasi ravi. Te ei jätnud mainimata ka kaaslastega rääkimise positiivseid eeliseid. Rääkimine konkreetse raviga rahulolevate või rahulolematute inimestega võib tugevdada ideed, et inimesed reageerivad erinevatele menodatiikidele erinevalt. See võib tugevdada ka mõtet, et tõhusate raviplaanide väljatöötamine võib olla keeruline ja ei tähenda, et nende psühhiaater oleks ebakompetentne. Kaaslastega vestlemine võib inimesi avada ka mõttel, et menodatiikumid võivad aidata ja need pole lihtsalt mõistuse kontrolli vorm. Kaaslastega vestlemine võib aidata inimestel arendada paremaid võimalusi oma vaimse tervise spetsialistidega suhtlemiseks. Arvan, et võtmeküsimus on see, et inimestel on vaja arendada kriitilist mõtlemist ja suhtlemisoskust, et nad saaksid neid hinnata teabeallikad, et teha oma raviplaanide osas teadlikumaid otsuseid ja neid rakendada tõhusalt. See võimaldab neil kasutada vastastikust tagasisidet sobivasse perspektiivi.

Minu tunded selle ravimi suhtes on segatud. Ühelt poolt võib see teha piisavalt kahju, et lühendada kellegi elu või muuta selle viimased osad vaeseks, kuna Seroquel on omavahel seotud mitmetele väga tõsistele kõrvaltoimetele, sealhulgas 3x suurenenud risk diabeedi tekkeks, suurenenud veresuhkur ja kehakaalu tõus, pluss kõrge kolesterool, mis kõik põhjustavad tõenäoliselt veresoonkonna probleeme - nt. südamehaigused ja südamerabandused, insuldid, ajuveresoonkond dementsus. (See teave on veebis saadaval.) Teisest küljest, kui keegi kannatab meeleolumuutuste tõttu talumatult, on kõik teretulnud! Kuid keegi, kes on BP halvim, ei suuda sageli riske uurida, kuna nende meel on nii häiritud, ja me ei saa usaldada, et meie arstid meid sellest teavitavad.

Seroquel 100 MG juures töötab minu jaoks PM-is, AM-is võtan 50 MG Zolofti. Tunnen end täna paremini kui mul on 10 aasta pärast... samuti treenin, käin kirikus, käin väikestes gruppides piibliuurimisel, liitusin DAR-iga, mul on suur pere ja üritan jätkuvalt mõista bipolaarset vaimuhaigust. Ärge saage minust valesti aru, mul on päevi... mõnikord mitu päeva, aga ma viibin korraga ühel päeval.
Täname teid ajaveebi eest.
Pam

Tere, Juliet!
PDR on lihtsalt ravimi täielikku väljakirjutamist käsitleva teabe kogum. See on FDA ettekirjutuste teave, mis on saadaval mitmel veebisaidil (täpselt nagu versioon, millele lingi). Muidugi võib teil olla mugav seda raamatuna saada, kuid kuna seda teavet ajakohastatakse sageli, muutuvad raamatud vananenud peaaegu kohe, kui need trükitakse.
Interaktsioonide osas on PDR hea koht alustamiseks, kuid see pole veel täielik. Tänapäeval loodavad arstid sedalaadi teabe saamiseks arvutid, sest nagu olete juba märkinud, võib mitme ravimi kasutamisel saada see üsna keerukaks.
Olen täiesti nõus, et me oleme sageli merisead ja me peaksime võtma teatud vastutuse ravimite uurimise eest. Mina isiklikult arste väga ei usalda. Kuid ma olen nendega varem valesti seganud, nii et teie kogemused võivad erineda.
- Nataša

Leidsin just teie ajaveebi ja siiani armastan seda! Tahtsin lihtsalt kaasa rääkida uimastite / Seroqueli arutelus ...
Olen Seroquelil ja arst käskis mul enne selle alustamist vaadata veebisaiti ja lugeda selle ravimi kohta teavet, et ma teaksin kõigist võimalikest kõrvaltoimetest. Tegin ka natuke veebis uurimistööd ja sain selle kohta arvamusi inimestelt, kes seda tegid (nende arvamused poleks mind mõlemast küljest mõjunud, ma tahtsin neid lihtsalt kuulda). Olen praegu 400 mg XR-iga päevas ja see paneb mind ikkagi magama nagu see oli siis, kui ma seda alustasin, kuid see sobib minu jaoks, kuna kannatan ka unetuse käes.
Kõigi uurimistööde käigus sain teada arsti vastuvõtujuhendist. Asi pole selles, et ma arste ei usaldaks, kuid praegu on mul 3 arsti, kes määravad 6 igapäevast hooldusravimit, kui ma ei arva lisaravimeid, kui olen haige. Ma lihtsalt tean, et mitte kõik arstid pole ravimite ja koostoimete osas 100% teadlikud ning alati pole neil aega kontrollimiseks. Läksin siis kasutatud raamatupoodi ja sain endale 10 dollari eest PDR-i koopia, mis on tohutult aidanud. Olen enne kõigi ravimite kasutamist lugenud kõigi ravimite, mis ma võtan, PI-lehti ja kui midagi uut välja kirjutatakse hakkan seda võtma, vaatan kõik lehed uuesti läbi, et veenduda nende ohutuses võtmises koos. See on palju aidanud ka minu ärevust, sest enne peaksin muretsema, et midagi seostub millegagi ja põhjustab probleeme.
Igatahes oli see pikk möll, sellest on kahju! Kuid ma arvan, et meie kahepoolsete jaoks, kuna me kipume olema merisead siga arstide ja Ravimifirmad, on väga oluline, et me teaksime, millega tegeleme ravimid.

Tere, Joe,
Ühesõnaga jah.
Ravimifirmad hakkavad alati uimasteid tootma, see on nende põhjus. Ravimiettevõtted saavad hästi hakkama riikides, kus on reguleeritud see, mida nad saavad oma toote eest nõuda. Narkootikumide uurimine toimub igas maakera nurgas.
Ma ei soovita, et ravimifirmad ei peaks raha teenima, muidugi peaksid, võib-olla isegi veoautode laadimine. Kuid 14 miljardit dollarit + antipsühhootikumidele - määratluse järgi ravim, mida antakse äärmiselt meeleheitel inimestele, kes teeksid peaaegu kõike, et saada parem - kõlab rohkem kui kutt pikas mustas kraavis, mis seisab tänavanurgal, kui see, mis teeb silmapaistvat korporatsioon.
Aga see olen mina.
- Nataša

Mul polnud kunagi aimugi, et
"Seroquel" on kogumüügis kogunud 4,2 miljardit dollarit! Pärast lugemist
et soovin, et oleksin Seroqueli ja Seroquel XRi töötaja!
Mind hämmastab, et antipsühhootikumid on kõige suurema mahuga ravimid, mille sissevedu oli 2009. aastal 14,6 miljardit dollarit!
Halb on see, et ma ei ole vabatahtlik töötaja ega minimaalse osalise tööajaga tunnitöötaja ja teenin a palk ettevõttelt SEROQUEL ja rahvusvaheliselt antipsühhootikumide raviks kogu maailmas farmaatsia
ettevõtted!

Kass (või kõigile, kes on uudishimulikud),
Komistasin veidi Seroqueli ja histamiinide kohta käivat teavet: http://en.wikipedia.org/wiki/Seroquel#Dosage
- Nataša

Tere kass,
Jah, Seroqeul on sageli une jaoks ette nähtud. Ma ei mäleta mingit konkreetset teavet histamiini koostoime kohta, kuid selle võib sisaldada farmakokineetika jaotises, mida ma pole kohutavalt tuttav.
(Nagu te avastasite, on une histamiinide muutmisel pikaajaliselt mitmeid kõrvaltoimeid.)
Tore, et leidsite midagi toimivat.
- Nataša

Lihtsalt märkus - väikeses annuses (25–50 mg) toimib seroquel histamiinidele - teisisõnu on see nagu antihistamiini (nagu benadrüül) ja lööge oma tagumik välja, kuid suurematel annustel, näiteks 150 mg +. Minu ukko on selle tõestuseks (ja meie pdoc kinnitas seda - ei olnud ju pdoc juhtumi ajal), kui ta oli ainult 25mg - aitas tal kindlasti magada ja tulemuseks oli kohutav zombifikatsioon, mille üle sageli kaevati serohaze. Scott võtab nüüd 300 mg Seroquel XR-i (7 aastat hiljem pärast katkestamist - mine tea, kui palju aastaid ta võttis 25 mg öösel, kui mu vesi purunes ja ma läksin koos oma tüdruku Melissaga tööle - rääkige surnute äratamise proovimisest !!) ja see töötab ilusti - nii et me oleme nautimine, kui vähegi saame - see pole täiuslik, kuid on olnud parim meeleolu stabilisaator sellest ajast, kui ta oli depakokil ja ta kartis musta kasti lööve. kas te ütlete, et me ei tee midagi tavalist LOL

Tere, David
Ma mõistan teie pettumust ja arvan, et teete seda suurepäraselt. Ma ütlen seda kogu aeg, Seroquel on päästnud elusid. Periood. Seroquel võib ka elusid rikkuda ja inimesed väärivad selle ümbritsevate faktide teadmist.
Püüan ravimitest rääkides selgeks teha, et see on isiklik teema ja ükski ravim pole iseenesest "hea" ega "halb". Iga inimene peab riske ja eeliseid eraldi hindama. Kõik on erinevad ja neil on erinevad tervisemured. Ravimid on kõik sobivad või sobimatud sõltuvalt inimesest.
Valisin Seroqueli, kuna see on suurima raskusega psühhotroopne ravim ja paljud inimesed kasutavad seda igasugustel põhjustel. Tahan selgeks teha, mis on selle tegelik teave, kuidas seda teavet saada ja miks peaksid inimesed selle mõistmiseks vaeva nägema. Püüan edendada haridust ja isiklikku vastutust ning otsuste vastuvõtmist. Ja ma olen nõus, et meedia töötab sensatsiooniliseks ja ei esinda teema kõiki külgi.
Ma saan aru, et enamik inimesi ei taha teha minusuguseid uuringuid, ja see on OK, kuid ma arvan, et inimesed peaksid vähemalt teadma, et teave on saadaval.
Kõike seda öeldes pole te ainus, kelle jaoks Seroquel on olnud ime, ja ma loodan, et see töötab teie jaoks nii kaua, kui vaja.
[Ja kõrvalmärkusena loodan ka, et haritumad patsiendid sunnivad ravimeid väljastades arste rohkem vastutama selle teabe eest, mida nad annavad. Olen väsinud sellest, et arstid ei nõusta inimesi riskidest ega tee isegi ravimiga minnes minimaalselt vajalikke testid. Ja keegi ei saa selles süüdistada Seroquelit.]
- Nataša

Minu jaoks on Seroquel olnud hämmastav ja ma pole näinud selle varjukülgi. Tegelikult pettun ma kõigist põhjustest, miks ilmneb vaidluse negatiivne külg. Paljud meist on Seroqueliga edu saavutanud ja minu arvates on hämmastav, et meediad ja enamik ajaveebid tsenseerivad seda.
See paneb mind lihtsalt pettuma, et ainult ühel pool on lubatud hääl olla.
Külgmärkusena oli teie postitus väga hästi kirjutatud ja selles oli palju suurepärast teavet!
Dave.
(P.s olen 600 mg Seroquelil)

Tere, Buzz!
Ma isiklikult põlgan seda ravimit. Ma arvan, et see teeb inimestele igasuguseid vastikuid asju. Muidugi päästab see ka inimeste elusid, seega on anda ja võtta.
Kuid mõte on illustreerida iga ravimi kohta saadavat teavet. Mõte on teadvustada inimestele, et see on väljas, ja nad saavad seda igal ajal, kui neile meeldib. Ja mõte on näidata, kui vähe teavet arst või apteeker tavaliselt patsiendiga jagab.
Hindan seda, kui hõivatud ja kui stressispetsialistid on, kuid just sellist teavet ei tohiks lihtsalt vahele jätta. Patsiendid väärivad vähemalt võimalust saada teadlik, et nad saaksid esitada küsimusi ja teha enda jaoks haritud otsuseid.
- Nataša

22. september 2018 kell 11:33

Jah, aitäh Natašale. Üks parimaid, kuid halvimaid ravimeid. OK, kui kõrvaltoimeid silmas pidada, siis see "veab mind maha". Hea asi? Väitlus. Mul on tõelised armastuse vihkamise suhted (üllatus) nagu enamiku teiste puhul, mida ma võtan. M