Aga ma ei saa lahkuda! Sellest väärkohtlemisest pole väljapääsu.

February 06, 2020 08:31 | Kellie Jo Holly
click fraud protection

Robin McIntyre

Augustil, 26. 2019 kell 20:47

Paula, sa ütlesid, mida ma mõtlesin seda artiklit lugedes. On selge, et me ei taha jääda praegusesse olukorda, kus aktsepteerime lihtsalt väärkohtlemist ja hüüame "vaene mind!", Muidu poleks me seda artiklit otsinud... Minu puhul on igasugune teave, abi- või juhendamisallikad jne. see võimaldaks mul toime tulla oma kuritahtliku marraigega. Ma ei vaja palju, et õnnelik olla, kuid lihtsalt pragmaatiline olemine ei näe, kuidas minu vanuses (60) on abikaasa lahkumine selleks, et tänavatel "elada", see oleks tark valik! Ja pärast kõigi võimaluste ammendamist, millest ma teadlik olen, on need kahjuks minu ainsad 2 valikut. Olen intelligentne, lahke, aus, töökas naine, kellel on püsiv puue. Mu abikaasa on mind süstemaatiliselt riisunud kõigest, mis päästa võib, mu terviklikkus, korralikkus ja soov olla lihtsalt võimelised midagi head tegema, teistele abiks olema, kuni ma siin veel olen.
Paula, ma loodan ja palvetan (et mu elukestev usk jumalasse on hilja tugevalt raputanud), et leiate varsti vajaliku puhkuse, toetuse või "avatud ukse". Ma soovin sulle kõike parimat. Palun hoolitse.

instagram viewer

  • Vasta

Olen mõtleja. Ometi olen endiselt ummikus. Mitte emotsionaalselt. Füüsiliselt. Temaga juhtuva või kellegi sekkumise ootamine tunneb end abituna ja valusalt meeleheitel, kuid kui inimene on väljas Valikuvõimalustest, tõepoolest valikutest väljas, toob mõte mõnikord kaasa mugavuse, pika eesmärgi, mille olete meelt seadnud peal. See aitab astuda väikeseid samme oma võimaliku vabaduse poole. Ärge olge rahul sellega, kui hoiate seda kõike endale. Tehke teraapiasessioonid, peate oma elu hullumeelsuse tasakaalustama. Peate olema ka, et keegi teine ​​tunnistaks teie toimumist, et seda saaks dokumenteerida. Kui te ei pääse välisteraapiasse, on olemas teraapia vihjeliinid, vestlused jne. Pakkige kott või kaks. Kui teil on juurdepääs oma rahale, alustage pisut oravat. Kui te seda ei tee, alustage vahetamispurki ja koguge kõik rahad, millega kokku puutute. See algab väikeselt, 12 sendilt, ja see on võimatu, kuid enne, kui sellest aru saate, on sadu. Ja see motiveerib teid edasi minema. Proovige oma kodu vaadata ajutise asjana. Kujutage ette selle kodu tulevikku ilma sinuta. Tehke samme oma lõpliku vabastamise ettevalmistamiseks. Näiteks, kas olete seotud lahtiste otste sidumisega, nii et tal (või) ei saa olla midagi, et teid hiljem ahistada või teiega ühendust võtta? Kas on asju, mille eest soovite enne puhkust hoolitseda, et lahkudes tunneksite oma otsusega rahulikku olekut? Kui jah, siis tehke neid nüüd. Kas vaatate ringi ja muretsete selle pärast, mis teie asjadega juhtub, ja te ei saa kanda mõtet nende maha jätmiseks? Laenutage väike panipaik ja hakake asju, mida hellitate, ära laduma. Kui te ei saa seda endale lubada, on võib-olla pereliikmel või sõbral väike pööninguruum, kus saate hoida kasti või kaks..te peate ärge unustage teha iga päev väikseid samme, mis annavad kaaludele tulevikus suure panuse... istutage seemned nüüd üles ja pange kaalud oma teene. Pange see kuritarvitamissüsteem üles, nii et lõpuks jõuate võitnud käega välja. Sa suudad seda. Oled nutikam, kui arvad, et oled, ja tugevam, kui usud.

Kuhu sa veel ütleksid inimestele, kes on ilmselgelt ohvriks langenud ja kes on endiselt, isegi kui nad pääseksid lihtsalt ohvriks olemise lõpetamiseks? Ükski neist naistest, kes vastasid, ei kõla nagu lapsed nutiksid nurgas head haldjat oodates. Kas teil on volitusi, mis võimaldavad teil otsustada traumade taastamise, rahalise taastamise ajakava üle või kuidas mehed, kellest nad lahkusid, ohvriks langevad naised uuesti ja uuesti? Ma töötasin 911-s suuremas linna politseiliinis, kus enamuse meie kõnede sisu oli suhete kuritarvitamine. Tavaliselt on mehed vahi all, naissoost vahi alla võtmine, ekspedeerimine relvadega, et kahjustada või ähvardada neid. Hirmutatud vägivallatsejad tapavad teadaolevalt nende ellujäänute terveid peresid või sõpru juba ammu pärast lahkumist või jälitavad neid, tappes kõiki lähedasi või saades nende ohvriks sõpru. "Ellujäänud" tapetakse iga päev. Kas siis, kui uudised kontrollivad neid ohvritena, kas olete nõus, et nad nüüd selgelt on?
Mõningate ellujäänute eluaegne kuritarvitamine või oht ähvardada veelgi, olenemata sellest, kas nad sellele reageerivad või mitte, nõustudes sellega ilma askeldamine "või mõni muu seaduslik lahing, millest ükski ei hajuta vägivallatseja viha natuke, vaid sageli väljendab oma otsust" lihtsalt peatuda ".
Igaühe olukord on ainulaadne ja mõned satuvad ohvriks olenemata sellest, mida nad teevad, sealhulgas abielluvad uuesti või saavad rahalise "vabaduse". Need inimesed on ohvrid, kuna vägivallatsejad arvavad end "seadusest kõrgemal" ja kahjuks osutub see tõeks, kuni nende siht on surnud.
Olin kohal (kui vägivallatseja tuli ja viis mu oma kõrvalkorterist mu juurde), kus irratsionaalne mees oli just oma naise tapnud ja väitis, et ta on "haige". Ta lebas oma voodis, et kogu tema piirkonnas olid verevalumid ja paistes nägu surmani peksmisest ja ilmselgelt oli ta kuriteopaiga koristanud ja näppinud ta kaante alla, lootes temaga pääseda kuritegu.
Nüüd, kui ta oli ohver, kas te ei nõustu sellega? On selge, et ta EI olnud ellujäänu. Ohvriks olemine ei ole vägivallatseja vaimne probleem, vaid sageli on seda tunnev vägivallatseja vaimne probleem kellel on õigus teisi kahjustada, ja seejärel väita, et ta on ohver nagu naine, keda ma ülalpool kirjeldasin, abikaasa proovides. Ta väitis, et naine haigestus öösel, ta palus mul uurida, kui haige ta on ja kuidas ta magama jäi, ja tal polnud aimugi, et ta on nii haige. See oli tema tegelikkuse lavastamine, et mind ja hiljem politseid ning teda ohvriks lollitada ja tegelikust tegelikkusest lahus hoida. Ta mängis "ohvrina" ja ilmselgelt polnud ta ellujäänu. See oli naabrimees ühes toredas kompleksis, kus ma elasin talle suure politseiosakonna 911 operaatorina töötades.
Ütle talle, et tal poleks ohvri mentaliteeti. On selge, et te ei mõista koduvägivalda täielikult. Või kuidas olenemata nende mentaliteedist, suudavad nad kiiresti toime tulla ellujäänutega. Miks ta jäi? Lisaks finants.. oma pere kaitsmiseks. Tema ema, kelle ta oli saatnud oma lastele elama, et ta ei saaks nende juurde.
Ta ei teadnud, kus ma töötasin, ega seda, et ta mainis mulle päeval maandumisel juhuslikult, et kui temaga juhtub midagi, siis tea, et tema mees tegi seda.
Abitus pole see, mida need naised mulle näitavad, ka mina. Me oleme omaenda ellujäämise eest võitlejad, mida me suudame teha, ilma et oleks abi kellelgi, sealhulgas õigussüsteemil, kes nõuab meestega vahi all hoidmist, kelle politsei on neile lähenemiskeeldu andnud, kuna perfe on teada vägivaldselt osa.
Selline suhtumine ei kehti ohvri suhtes, vaid kellegi suhtes, kellele tehakse vägivallatsemiseks õigustatud ohvri mentaliteediga karistamist, mängimist ja karjast karistamist, et teda piinata, süüdistada ja mänguasjaga varjata. Nendel perpidel on vaimne probleem, mitte naised ei ole ennetavad süsteemis, mis pakub neile sõnasalatit ja vale lootust igasugusele reaalsele abile või kaitse seljalt pärit sihtmärgi eest, kuni nad on kehakotis või tegelik vaimne probleem tuvastatakse, sellel on tagajärjed või on see kuidagi peatunud. Verbaalne väärkohtlemine, rahaline väärkohtlemine on füüsiline väärkohtlemine, mis võib sageli levida sihtmärgiks oleva surmaga, isegi kuude ja aastate jooksul pärast lahkumist.

Kogukond ja teised tõmbuvad kokku loodusõnnetuses. Sõbrad loovad konto "go Fund me". Vaevalt, et mul on sõpru, kuna inimesed tõmbuvad eemale kodumaistest "vaidlustest" ja varjatud vägivallatsejate avalikkuse ette minek võib suure aja maha lüüa. Lõpuks jõuate kohtusse tagasi "pettuse" või laimu pärast! Või süüdistatakse "igasugustes asjades" ja nende ees avalikus tegevuses avalikkuse ette mineku eest, nagu ta ütles, ütles ta, et "siseasjad. Minu täiskasvanud lapsed pole isegi "tõelised usklikud", kuna nad ei taha registreeruda ega tea paljudest varjatud viisidest, kuidas ta kuritarvitab ja viimaks füüsiliselt väärkoheldud on mulle pihta pannes või minule asju viskades. Ka nemad eitavad veidi, kuidas ja miks ta neid trianguleerib või ennast ohvriks mängib. Nad keelduvad uskumast, sest ta kasutas nende vaikuse ostmist autode, sularahalaenude, mobiiltelefonide jms abil. Väide "hoidke seda saladuses", kuna ema ei taha, et teil seda oleks. Lamades, kandes mulle põhi- või muid kulusid, et ta saaks seda endale lubada, olgu neil seda vaja või mitte. Miski pole püha, ta valetab tahtmise järgi, ütles neile: "emal on raha, pange see oma krediitkaardile"... ja siis keeldub nägemast, et see makstakse, ja eeldas, et nad ei hakka mitte midagi vastutasuks, vaid oma "valima" külg. Mõistsin liiga hilja, kuidas ta keeldus neile põhitõdedest või muust, kui ma neid palusin, siis ootasin mitu aastat ja siis tribüünil "kinkisin" selle ja põhimõtteliselt saatis mulle arve, keeldub seda neile hiljem omistamast, kui neil rahaliselt hästi läheb, et ta saaks mind nende kaudu kontrollida ja kuidas nad seda koolitati, valetades oma vanamehega ja saates mulle selle eest kogu arve, kuna ta keeldub nüüd maksmast meie kohtukulusid majapidamine. Mul oli 4 tütart, keda koheldakse nagu tema väikeseid printsesse, ülaosaga "kingitustega", samal ajal kui ma olin Tuhkatriinu maetud tema "suuremeelsuse" piitsavõie efekti. Seejärel kasutasid nad seda mõnevõrra ära, kuna ei teadnud kõiki kulisside taga olevaid seadusi kuritarvitavalt, kuidas ta manipuleeris nende eesmärkidega, et isegi neid kuritarvitada. Nad oleksid jahmunud teada täpselt, kuidas ta muudab nad minu väärkohtlemise osaliseks. Ta alustab seda varjatud minu või minu viha devalveerimist selle jultunult kuritarvitava taktika eest osta lojaalsust, olgu tema või meie tõesti lubada seda või nad isegi vajasid seda või rahakinkid oma 20-aastaselt ja täiskasvanueas, muidugi pidin ma maksma. Minult oodatakse sellegipoolest ka seda, hoolimata sellest, kuidas ma kannatan või olen sunnitud "lihtsalt sööma" eelarvepuudujääke, mille ta nüüd on põhjustanud oma kogu või mitte millegi ebakorrektse käitumisega. Kui võtsite pühade või muu söögi vahelehed mu kaardid suurejooneliselt üles, keeldudes siis selle maksmisest või ähvardasite, et keegi enam ei viibi. Klassikaline rahaline kuritarvitamine.

Ma ei saa oma kodu müüa, kuna ta ignoreeris midagi, mis purunes või vajas remonti 25 pluss aastat, mida me siin elasime, et oma raha teenida. Ka hordasin. Šampoon, toit, isiklikud tooted, kõik, mida ma võiksin müüa, mündid, mille võitsin, või leidsin metalli avastamise... midagi põhitoetust või seda, mida võiks müüa, et ma saaksin tal libiseda. Asjad, mida ta nimetas rämpsuks, mida ma teadsin, olid väärtuslikud „itsy” või ebay saitidel, mille leidsin Goodwillist või garaažimüügist. Kuna ma ei olnud pankrotis, ei saaks ma tasuda kõiki oma 27 väljaantud koopiaarvet, millele ta ka lisas, kuna ta ei kasuta kunagi oma sularahavarusid pensioni väljavõtmisel, kui ta saaks selle minu poolele panna. pearaamatus, pean olema väga ettevaatlik oma müüdava toote suhtes ja maksma pankrotikohtule 557.00 kuus, kuna see tähendab, et minu maksust vabastatud ekspertide maja, auto ja kodukapital ei oleks jeapordiseeritud.
Ta teadis täpselt, kuidas mind hävitada, kuna meie abielu on tema kolmas lahutus kodus, hävitades hävitamise. Ma maksan madalat hüpoteeklaenu kõigi maksude eest, mis mul on natuke ja muud kulud lihtsalt tõusevad ja tõusevad, kuni minu pensionitoetus külmutati ja järsult vähenenud intressimäära on järsult vähendatud ja ühekordne, mis pole hädaolukorras juurdepääsetav ja muidugi on minu krediit rikutud. Ma ei saa isegi loetleda kodu sellises vormis nagu ta on või kuni kolin välja 25-aastase tavapärase kogunemise nii suurest perest. Kõik meie nüüd täiskasvanud lapsed kolisid välja ja jätsid palju tagaplaanile, kui rahalistest vahenditest sai lihtsalt väärkohtlemise vahend ja seda kohutava keskkonna tõttu.
Võib-olla me kõlame nagu ohvrid, sest me oleme sellised.
Töötasin tornaado leevendajana vabatahtlikuna ja see on ühekordne katastroof, kuid kui võrrelda seda aastate ja aastatega vaimset, emotsionaalset, rahalist ja füüsilist väärkohtlemist, mis on tingitud nendest mahajäetud väikelastest nagu vägivallatsejad, ilma et lõpp oleks silmist, on solvamine. Kui mitte mingil muul põhjusel võite tornaado kahjustusi "näha" ja saada sageli mõistmist, abi ja kaastunnet kindlustus hüvitab osa (nii rahalisest kui ka meditsiinilisest) kahjust, jätkuvaga seda ei juhtu kuritarvitamine.

Ma jätsin oma vägivallatseja pärast 37 aastat kestnud abielu. Ta on ikka võimeline tahtma tulla ja minna. Helistasin šerifile, kes midagi ei teinud, välja arvatud siis, kui teatas mulle, kui mu tütar (17) sel ajal teda sisse laskis, pole ta kuritegu toime pannud. Nii palju lahkumisest. Ta nägi vaid mõnda "väärkohtlemise" näidet, kuna need suhtlemised olid aastaid kõik minu lapsed normaalsed. Ta on kogu finantskontrolliga Jeckle Hyde, sest pensionid ei austa ainult abielulahutust.
Mul on oma kodu, sest ma võitlesin selle eest, hoides seiget ja keeldudes võimaldamast tal juurdepääsu oma kuritarvitusi "jätkata" kuude kaupa. Elatakse nii, et kõik uksed ja aknad on lukus, kardinad tõmmatud nagu vanglas. Ta telkis oma veoautos hoovis. Ootasin, kuni mu tütar koolist koju jõudis, üritas iga päev koolist koju tulles teda taga libistada! Lõpuks läks ta hotelli, helistas ja ähvardas mind sealt... kuude kaupa. Ta oleks igal ajal võinud meie rahavoogu vähendada, jättes meid vaesteks. Ta oli "varastanud" oma pensionist, võtnud laene, hoides 10 aasta jooksul palka. sundides mind kasutama krediiti 6 inimese vajadusteks peale tasutud põhiarvete, ähvardades alati, et ei hakka neid isegi maksma! Tema käsutuses oli tohutu summa, kuid ähvardas meid väljasuremisega, kui me ei maksa tema arveid, samal ajal kui meid välja raiutakse.
Sunnitud kasutama kõigile võlgu olevat raha, sealhulgas hüpoteek, et olla võimeline. Ta sai veel ühe maja. Tulid postkastidest tagastuskontrolli varastama, jäid endiselt varju ja ähvardasid.
Püüdsin tema nõudmistega täita vaid hoida katus meie peade kohal. Ta rentis korteri (oleme selle aja jooksul endiselt abielus) ja nõudis, et ma annaksin talle rohkem ja rohkem raha, sundides mind oma vajadusi minu nimel krediteerima! Olin kodus, et toetada tema politsei sõjalisi töökohti, ja me otsustasime, et ma ei kavatse seda teha.
Teie rünnakud "jõukate" naiste vastu selle eest, et nad ei tahtnud oma rikkast eluviisist loobuda, on bs. Olin ainult paberil rikas naine, ta kontrollis kõiki rikkusi! Ma saaksin ressursside eest zip-i, kuna ta sissetulek pole minu oma! Olin heatujuline ja eeldasin, et elan nagu üks, kui ma ei kasutanud "õhuraha"! Krediit ainult minu nimel! Rikkaid naisi kuritarvitatakse samamoodi nagu vaeseid! Kui mitte hullem, siis nii palju asju, mida hoida ja käitada. Nii palju on vaja võidelda üle, nii palju advokaadi kahandamiseks, jättes teile mitte millegi üle elada! Või massiliselt suurem võlg!
Tal oli korter... kui tema kodubaas, kuritarvita mind! Ma esitasin abielulahutuse avalduse lähenemiskeelu saamiseks. Nüüd algab tõeline põrgu!
Ta katab kulud ja kuritarvitab endiselt kulisside taga, nõudes "meie" ajutist toetust TEMA arvete tasumiseks, võttes rohkem laene kontodelt, mis peaksid olema "külmutatud", kuid mitte.
Minu advokaat ütleb: "andke talle raha". Meie raha, raha arvete maksmiseks! Igal sammul ei "kontrollis kohtusüsteem" kunagi ühtegi tema eraldi sissetuleku nõuet, mida ta "väitis" omavat. Mulle ei hüvitatud kunagi! Ta sai kõik asjad, mille pärast teda kiusati, isegi siis, kui ta end kohtus peksis. Minu tõendid ei andnud seda kunagi kohtunikule, miks? Nii et nad saaksid meie suuri pensionikontosid jätkuvalt vägistada, et oma taskud sisse panna. Asjad, mida ta oleks minu vastu põlglikult pannud, pääses ta kerge vaevaga. Keegi ei hoolinud.
4 aastat välja jättes ta kuritarvitab endiselt. Mulle määrati kahanenud ja ebaõnnestunud pension, mida kohus ei jaganud "õiglaselt", ja nad kõik teadsid seda, nagu ma ütlesin neile, et ta kavatseb ja avastus oli charade.
Esitasin pankroti! Nüüd olen hävitanud krediidi ja suuremad PTSD-d, meditsiinilised probleemid, kaotanud oma isa ja kõik hambad. Ta kuritarvitab endiselt täpselt seda, mida ta alati tegi, nõuab juurdepääsu oma õuele, teab, et ma kannatan, pakub abi, nõuab, ei saa vastust eita, jälitab mind läbi meie täiskasvanud tütarde, mängib jõuga rahaliselt kuritahtlikke mänge ja ähvardab. Praegu üritab ta ja kurvalt (õnnestub) üritada mind rahaliselt kohustada inimeste ees, kelle juurde ta läheb ja maksab ette ( minu teadmata või ilma minu teadmata) ja ähvardab siis taganeda, jättes mulle kohustuse "teenus", ma ei tellinud ega soovinud tehtud. Ta on vahva ja ohtlik, kuna ei saa aktsepteerida!
Töötasin politsei infotelefonil ja kogu tema "värk" on tsiviilkoht, mitte piisavalt ebaseaduslik, et keegi saaks seda teha. Ta paneb oma täiskasvanud lastel minu "tegemistest" teada andma, mängides hoolivalt ja uudishimulikult. Nii nad teevadki kui "koolitatud". Ta saab kõik korda ja vihastab vihaselt ja siin me lähme. Ma ei lepi sellel põhjusel kuupäevaga, see lihtsalt eskaleerib kõik, lisaks võin ma kõik kaotada, kuna bs kontrollib kohus talle lubada, aga mitte mina.
See on ikkagi meeste maailm.
Ma ei saanud kunagi "lahutust", vaid teistsugust vanglat ja uusi võimalusi kuritarvitamiseks, nii avalikult kui ka varjamatult. "Kohtusüsteem" tunnistas seda kõike.
Olen 63 ja olin alati nii sirge noolega, kui nad tulevad. Pole kahtlust, et grankiidid on tema järgmine "tööriist", nagu ka igaüks puhkus või haigus või sündmused, kus me või mina võime osaleda vabandus "alustama teda" ja tegutsenud selle nimel, et mind kulisside taga kuritarvitada, andes talle kontrolli või raha võtmise või kuritarvitamise, kui sina teed. Jube "vangi" elada on jube. Ma arvan, et ta lihtsalt vihastab või avaldab oma surmasoovi meile kõigile, luues eepilise vägivalla "olukorra" oma lõplikuks "teoks". Paljud ütlesid mulle alguses, et "lihtsalt kolin ära", eks. Ta võidab jälle. Kui tal seda pole, ei saa keegi seda teha, siis on ta selles kindel.

Robin McIntyre

August, 26 2019, kell 9:49

Mitzy, vau! Ma suudan nii palju seostuda teie loo ning teie tunnete ja arusaamadega selles küsimuses!
Olen just saanud 60-aastaseks ega saa praegu kuidagi lahkuda oma nartsissistlikust, vägivaldsest ja gaasivalgustusega abikaasast. Vähemalt juhul, kui "tänaval elamist" peetakse elujõuliseks võimaluseks... minu vanuses tundub puude sissetuleku pealt, et see pole mõistlik idee. Mul oli kunagi oma kodu, mul oli hea krediit, pangas raha...
Igatahes ei pea ma silmas selle artikli autori halvustamist; aga tegelikult olen ma neid kommenteerinud inimestest palju kaugemale jõudnud. Mitzi, ma tõesti loodan, et asjad lähevad teile natuke lihtsamaks.
Kui teie või keegi siinne inimene soovib kunagi pöörduda mõne sarnases olukorras oleva inimese poole, saada tuge, julgustust või lihtsalt mitte tunda end selle kõigega üksi, siis on see minu meiliaadress: [email protected]
Palun hoolitse, Mitzi.

  • Vasta

Vajan abi, kuid ma ei tea, kuhu minna, kellele helistada või kuidas ära pääseda. Olen olnud oma suhetes 11 aastat. Kuritarvitamine kasvab ja tema viha minu vastu suureneb peaaegu igapäevasteks peksmisteks, mida ma üritan veenda, mis pole minu süü. Ta süüdistab mind oma viletsuses, kuid ütleb, et kui ma üritan teda kunagi maha jätta, kütib ta mind maha ja tapab mind ja kõiki, keda ma armastan. Ostame kodu, mul on hea maksjaga stabiilne töökoht. Mul on 16-aastane tütar, kes lõpetab 2020. aastal. Mul on ilus inglise buldog, millel on minu täielik süda ja mis üritab mind alati kaitsta. Puuduvad varjupaigad, mida ma tean, kas kohapeal, ja mul pole peret. Aidake mind või ma pole kindel, kui kaua ma üle elan. Mul pole väljapääsu.

Tere, kõik, kannatan piiritletud isiksushäirete, ärevuse ja depressiooni all. Olin perevägivallaga pikaajaliselt seotud, pääsesin suhetest ja läksin varjupaika, ma ei saanud kodus olla, kuna ta peaks sisse murdma, mu Windowsi puruks lööma jne. Mu ema suri 2012. aasta detsembris ja ma olin segane, mu endine võttis ühendust ja vestlesime üle aasta telefoni teel, rumalalt uskusin teda ja võtsin ta 2014. aastal. Alguses oli kõik korras, kuid varsti algas verbaalne väärkohtlemine. Olen palunud tal lahkuda, kuid ta ütles, et põletab mu maja maha, see oli paari kuu jooksul ainult suuline vägivald tagasi lõi ta mind ja hammustas mu sõrmi, mis on alles äsja paranenud, ja esimene asi, mida ta ütles, on vaadata, mida olete teinud nüüd!! Sain aru, et ta pole muutunud ja ajab mind rohkem uskuma, et teda usun. Ma võiksin minna varjupaika, aga mul on oma koer ja ta on minu maailm, ta on ainus asi, mis takistab mind iga asja lõpetamast. Olen nõustunud, et see on kuritarvitamine ja mõtlen alati võimalusi sellest põrgust pääseda, räägin sel nädalal kellegagi seoses ettekirjutusega xx

aga u ei anna vastuseid. kuidas saab keegi lapsehooldust, kui süsteemi ja seaduse täiendus kajastab tema olemist ühises seaduses suhe, kui selle olukorraga ebamugav tegeleda või kui on vaja konkreetset otsust ja abi. miks ta ei saa lühiajalisi hüvitisi ja kuulutab oma elukohas elava roomate kuidas ta saab nõuda juurdepääsu rahastamisele, kui teda peetakse tavaõiguseks? kas ta peab lahutuse saama? kui sul pole autot, pole perekonda, pole sõpra, kes poleks nõu kaudu abiks - mis siis saab. u ei saa koloorodos telgis elades lapsega tööd saada. mis siis saab. kuidas ma saan teda aidata? kus on need kohad, mis ulatuvad kaugemale. mu sõber on kaotanud enese ja kardab kolida, ta soovib, et temaga juhtuks midagi ja ta ei saa kunagi karmat. MIDA siis? Vajan abi saamiseks reaalset kohta. ta ei saa ennast aidata, kuna ta on muutnud tema reaalsust. teie antud nõuanded on mõeldud konkreetselt teile, pole neist üldse abi. u süüdistavad tegelikult ohvrit. TEMA ON ÜKS, hoolimata sellest, milline on tema positiivne vaimne hoiak. SEE Tibu VAJAB SÕLTUMATUST. KAS SAAB mind otseseks muuta, et see aitaks ka tegelikkuses abistada, mitte õpetada meest kalastusteabisse. Mõnikord vajab inimene päästmist... kas ütleksite uppuvale inimesele, et ressursid a tugevamad ujujad on kättesaadavad ja siis annavad nad kaardi, et võtta ühendust laiska uppuva inimesega ja öelda, et see on asi iseendast? sa pead seda paremini tegema. siin on teie võimalus. ära kasuta topeltkõnet, aita lihtsalt kaasinimesi või mitte. sest see kõik tuli iseenesest õnnitlusena

See artikkel on täiesti vale mõnele inimesele, kellest ma tõesti lahkuda ei saa. Ootan puude tõttu meditsiinilisi seisundeid, mis takistavad mind töötamast, mul pole töökohta, EI auto, pole raha ega kuskile minna ning minu osariigis olevad varjualused on jubedad, peate vaid nii kauaks peatuma ja pole mingit võimalust, et bussid läheksid kuskile lähedale, ja mitte mingil juhul seljavigastuste tõttu kõndides pean ka tegelema bipolaarse depressiooni ja PTSS-iga ning teie kiusate ja otsustate põhimõtteliselt neid, kes ei saa kuhugi lahkuda põhjus??? Mul on ka minust sõltuvaid pimedaid kasse, kes varjupaiku ei lase teid sisse tuua ja MITTE MIDAGI ma jätan oma pimedad kassid maha, see artikli kirjutas selgelt nartsissistlik jobu, kes ei vaevunud mõistma, et kõigi olukord on erinev ja sellised nagu mina lihtsalt ei saa "lahkuda", häbi teile selle pärast, et olete peksnud ja pannud neid, kes peame ütlema, tundma halvasti, mida te ootate, et saaksime elada metsad??? See nn artikkel on täis s & * t !!!

Kellie Jo Holly

31. jaanuar 2016 kell 16:40

Vastuseks kellelegi teisele kirjutasin
"Püüdsin aru saada, et väärkohtlemine on vaimne vangla. Ainus väljapääs kuritarvitamisest on ohvriks olemise lõpetamine. Enne kui saate ohvriks langeda, peate teadma, et teid kuritarvitatakse. Kuid pärast seda, kui olete teadnud, on võimalusi vaimse (ja emotsionaalse) vangla alt pääsemiseks, isegi kui te ei näe oma väljapääsu RELATSIOONIST. Me pääseme vaimsest vanglast, keerates trellid ümber - piirates vägivallatsejat vägivallatsejale, selle asemel, et vägivalda endale hoida. "
Muidugi on rahalisi piiranguid. Mõnikord füüsilised piirangud. Ja paljud-paljud inimesed ei lahku, sest nende loomadel pole kuhugi minna. Ühes artiklis pole võimalik käsitleda kõiki võimalikke stsenaariume.
Saate teha asju iseenda aitamiseks. Bipolaarse depressiooni ja PTSD raviks minge teraapiasse (või helistage vihjeliinidele). Helistage riiklikule väärkohtlemise infoliinile ( http://hotline.org). Võite piirduda kuritarvitusega kuritarvitajaga ja mitte lubada sellel teid nii sügavalt mõjutada, kodust lahkumata.
Kui teil on jälgi füüsilisest väärkohtlemisest, võib olla võimalik politseist teatada ja lasta ta kodust välja viia. Isegi kui see on "tema" kodu. Ilma tema sissetulekuta võiksite saada rohkem hüvitisi ja teenuseid.
Ma elasin korraga "silla all". Mul oli sõber ja telk - see selleks. Kuid see oli parem kui minu vägivallatsejaga elamine. Kõigil on oma lugu, mõni tundub lihtsam kui teie oma ja mõni tundub halvem, kuid tegelikult on see pärast olemist kuritarvitatud ja ajupestud, pole vahet teie ja jõuka naise vahel, kes kardab teda maha jätta suhe. Seal lihtsalt pole. Vähemalt kaks asja hoiavad inimesi kuritahtlikes suhetes: hirm ja mõnikord ka vaimuhaigus (minu oma on depressioon ja PTSS).
Mul on nii kahju, et arvate, et mõistan teie üle kohut, halvistan teid või üritan teid halvasti tunda. See pole minu kavatsus. Kuritarvitamine ei ole õiglane. See muudab meid teisteks inimesteks kui see, kes me olime.

  • Vasta

Olen nõus, et lahkumist on raske teha, Ive üritas seda 3 korda ainult siis, kui kohe tagasi sisse tõmmata. Elan koos vägivallatseva inimesega ja lihtsalt lahkumine pole rahaliselt võimalus. Igapäevaselt mind ei tabanud, kuid peened allakäigud on endiselt olemas. Mõistlikkuse säilitamiseks viibin eraldi toas, teen ise süüa, maksan oma arveid jne. Ta teab, et olen leidnud tuge väliste huvide kaudu ja ta ohustas seda. Kuigi ma olen nüüd turvaline, on mul pärast väljumist muret oma ohutuse pärast. See pole lihtne.

Mulle meeldib, kuidas te seletate kohtusüsteemi füüsilise ja emotsionaalse väärkohtlemise erinevusi. Olen nõus, et emotsionaalne väärkohtlemine on nii kahjulik ja kohutav, kuid nagu te ütlesite - kui see oleks kuritegu, võtaksime kõik oma venna / õed / õpetajad / vanemad / sõbrad / töökaaslased / mees, kes karjub üle tee / trammid ehitusplatsil / leti taga naine / meie juhataja / tegevjuht jne jne jne kohtusse.
Mulle meeldib see artikkel, ma arvan, et tean, mida sa mõtled... mõnikord ei pruugi olla otsene ohutu viis kuritarvitustest pääsemiseks, kuid kui saate tulge õhku ja pidage oma vana mina natuke meeles ja valige oma meelest, et te ei saa ohvriks, siis saate alles seal ...

Kellie Holly

16. oktoober 2012 kell 8:18

Ma ei ole nõus. Selle kõige mõte on lõpetada ohvriks olemine. Periood. Teil on õigus, kui ütlete, et kohtusüsteem võib teid jätkuvalt kuritarvitada, kuid te ei pea kohtusüsteemi kuritarvitamist eelnevate väärkohtlemistega teie suhetes lisama. Need on eraldi küsimused ja nõuavad tõrjumiseks erinevaid strateegiaid.
Ellujääjaks saamine võrdub mineviku- ja olevikuvalikute lahendustele ja tagajärgedele (teenitud ja teenimatute) avatuna saamisega.
Mittefüüsilise väärkohtlemise eest ei saa seadusega karistada, välja arvatud juhul, kui verbaalne väärkohtlemine sisaldas kehavigastuse või surmaohtu. Nii peabki olema; vastasel juhul oleksime kõik kohtus, ummistades niigi ületatud süsteemi inimeste kuritahtliku pideva (väära) oma sõnavabaduse kasutamise tõttu. Ühel inimesel on moraalselt vale oma lähedasi emotsionaalselt, vaimselt või verbaalselt kuritarvitada. Julgen väita, et teise inimese mõistuse ja vaimu rikkumine on suurim patt, mida keegi teha võib. Selle eest karistada ei saa aga kohus ja ohvreid ei saa süstemaatiliselt karistada, eriti kui nad pole valmis lahkuma.
Endised ohvrid otsustavad, kas saada ellujäänuks või jääda ohvriks, olenemata sellest, kes on väärkohtlemise toimepanija. See, kas olete kannatanud väärkohtlemise all, ei määra seda, kas olete ohver või ellujäänu. Iga inimene määrab selle sildi ise.

  • Vasta

Te ei käsitle lahkuda üritamise rahalist seotust.
Lubage mul seda eessõnas öelda, öeldes kõigepealt, et olen kogu oma elu olnud isemajandav inimene ega ole oma rahalise heaolu nimel kunagi lootnud teistele.
Väärkohtlemine, mis hõlmab tõelist perevägivalda, rahalist ja vaimset väärkohtlemist, muudab asja.
Pärast omaenda vägivallatseja lahkumise kogemust pärast 4-1 / 2-kuulist abielu viibisin viimase 4 kuu jooksul kolmes erinevas perevägivalla varjupaigas. Selle aja jooksul proovisin ma väga ennetavalt end eluasemega aidata (ei tundnud alguses ühtegi protsessi) ning üritasin ka korralikke palgalisi töökohti maale lasta. Kindlustasin praegusel suure ärrituse ajal 3 ajutist / vähem tasustatud tööd ja sõitsin linnast linna, kuid olin siiski sunnitud naasma minu vägivallatseja, kuna varjupaigad ei teinud piisavalt tööd, et aidata mul üleminekuperioodil elamispinda leida, ja minu aeg oli "läbi", nii et olin sunnitud lahkuma. (Viimane varjupaik ütles mulle, et ainus väljapääs oli minu töö ja see on see, mida tegin.)
See EI OLE, kuidas süsteem peaks töötama, kuid see on selle julge tõde.
Kelly, ma olen nõus, et neid, kes ei soovi, et mind aidatakse, ei ole, siiski leian selle artikli puudub reaalsus ja juhised neile, kes tahavad välja tulla ja oma elu muuta parem.
Minu puhul on minust nüüd saanud üks nendest statistikutest, mille peale ma olin raatsinud arvata, et minust saab... see, kes naasis. See polnud minu sõnavaras kunagi varem olnud.
Ma ei loobu ja jätkan salaja plaani väljatöötamist, kui ja kui ta majast lahkub, mida ei juhtu sageli ega kaua. (Teadke, et kõik sõbrad / pereliikmed jne... ei ole minu jaoks valik.) Vahepeal sooviksin näha artiklit, mis käsitleks rahanduse lahkumisega seotud väljakutseid, sest paljudel juhtudel on see tõeline põhjus, miks mina ja teised peame jääma või naasma ühe inimese juurde, kes pole kunagi meie ettevõtte algust ära teeninud koos.
Ette tänades,
Linda M.

Kellie Holly

15. august 2012 kell 6:11

Ma näen, kuidas seostasite maavärina lugu manitsusega "mitte lahkuda" või "koju naasta". Kasutasin näitena Punast Risti ja muidugi on palju suuri mittetulundusühinguid / varjupaiku, mis oma ulatuse ja eesmärgi poolest on Punase Risti sarnased. Võib tunduda, et ma ütlen, et süsteemide rikke korral on see ohvrite süü. Võib ilmneda, et ohvritel, kes naasevad oma vägivallatsejate juurde, pole selleks vabandust.
Selle võimaliku tajumise pärast vabandan. Ma ei kavatsenud kedagi manitseda tema valiku eest "koju" naasta. Kindlasti pole mul võimalust teada saada kõigist võimalikest rahalistest olukordadest ja mul pole õigust otsustada sina või keegi teine ​​selle nimel, mida ma arvan, et nad tegid või ei teinud oma püüdlustes jääda omadest vabaks vägivallatseja. Ma ei kavatsenud seda teha.
Püüdsin aru saada, et väärkohtlemine on vaimne vangla. Ainus väljapääs kuritarvitamisest on ohvriks olemise lõpetamine. Enne ohvriks langemist peate teadma, et teid kuritarvitatakse. Kuid pärast seda, kui olete teadnud, on võimalusi vaimse (ja emotsionaalse) vangla alt pääsemiseks, isegi kui te ei näe oma väljapääsu RELATSIOONIST. Me pääseme vaimsest vanglast, keerates trellid ümber - piirates vägivallatsejat vägivallatsejale, selle asemel, et vägivalda endale hoida.
Võib-olla saan ma oma seisukohta paremini illustreerida, kasutades teid näitena. Teadsite väärkohtlemise ära. Te võitlesite kõvasti, et omaette jääda. Kehtestatud süsteemid ei toetanud teid piisavalt kaua, et näha teid oma ülemineku ajal. Naasite vägivallatseja juurde, kuid te pole enam ohver. Sa oled ellujääja.
Linda, te pääsesite väärkohtlemise vanglast. Kuigi olete nüüd tagasi kodus, ei vähenda teie tagasitulek teadmisi väärkohtlemisest ega ka võimalust muuta oma ettekujutust sellest. Ma tean, et olete raskes olukorras. Ma tean, et soovite, et teil oleks veel üks võimalus. Ma usun, et olete julge ja usun, et teil õnnestub leida FÜÜSIKALINE vabadus just siis, kui olete vaimse vabaduse leidnud.
Linda, olete läbi teinud kaks keerulist valikut, mitte sellist, mida pidin tegema. Pidin ainult lahkumise otsuse tegema. Tegite selle ühe ja raskema otsuse tagasi pöörduda. Teil on õigus - populaarne väärarusaam on, et väärkoheldud naised pöörduvad tagasi, sest nad "armastavad" vägivalda. Mõnikord jõuame tagasi, sest ainus valik on elada silla all.
Vabandan taas oma ebaselguse pärast. Töötan selle nimel, et leida teavet väärkoheldud naistele kättesaadavate rahaliste ressursside probleemide kohta.

  • Vasta