Rohkem uurimusi on ravimtaimede ohutuse, tõhususe kahtluse alla seadmine
Kahju, et pole ravimtaimi, mis segadust raviks.
4,2 miljardi dollari väärtuses taimsete toidulisandite turgu raputasid 2002. aasta augustis uudised föderaalse juurdluse kohta kaalulangetusproduktide turustaja kohta. Kuid hiljutised tõendid näitavad, et tööstuse probleemid ulatuvad sellest kaugemale. Tõepoolest, uuringud on leidnud, et kümmekond enimmüüdud taimsetest toidulisanditest on pooled kas turustatud eesmärkidel kasutud või ohtlikud.
Sel kuul avaldatud ranges uuringus ei parandanud mälu parema järelkasvuga Ginkgo biloba. Naistepuna ei ole suurema depressiooni raviks parem kui suhkru tablett, järeldati föderaalses uuringus. Uue hiljutise uuringu kohaselt aitaks õun päevas umbes sama hästi ka nohu ära hoida kui ehhinaatsea. Ja eelmisel nädalal keelas Kanada antistressi lisakava kava, kui ilmnes veel märke, et see võib põhjustada maksakahjustusi. USA toidu- ja ravimiamet esitas märtsis kava kohta oma hoiatuse ning Singapur ja Saksamaa on kavatooted keelanud.
"Seal on rohkem tõendeid, mis seavad nende tõhususe kahtluse alla, kui tõendusmaterjali, mis väidab veenvalt, et need tooted on tõhus, "ütleb Ameerika meditsiiniliidu hoolekogu liige ja selle toidulisandite eestkõneleja Ron Davis väljaanded.
Toiduainetööstus lükkab tagasi hiljutised aruanded, osutades varasematele uuringutele, mis teevad vastuolulisi järeldusi, ja jätkates uuringuid, mis loodavad saada positiivsemaid tulemusi. "Vaadake, alati toimub uus katsumus," ütleb botaanika asepresident John Cardellina teadus vastutustundliku toitumise nõukogus, töörühma huve esindavas rühmas Washington. "Tähtis on tõendite kogunenud kaal."
Suur osa sellest teabest tuleb praegu välja, kuna Riiklikud Terviseinstituudid ja muud föderaalsed agentuurid hakkasid rahastama selliseid uuringuid, mis paneksid proovile lisa. Kunagi olid ravimtaimed väike ja eiratud ema ja popi äri. Kuid pärast seda, kui müük algas viimase kahe aastakümne jooksul, võttis meditsiiniasutus sellest teada.
NIH on pumpanud toitumisalaste teadusuuringute jaoks tohutult rahasummasid - eelarves 1, mis on viimane aasta, mille kohta on saadaval numbrid, kokku 206 miljonit dollarit. Toidulisandite büroo, mis aitab selliseid uuringuid koordineerida, on viimase viie aasta eelarvest suurenenud vähem kui miljonilt dollarilt 17 miljoni dollarini.
Riik on "alles nüüd hakanud saama kasu investeeringust, mis tehti mõni aasta tagasi", ütleb Raymond Woosley, Arizona ülikooli terviseteaduste asepresident ja toidulisandi peakriitik efedra. "Taimsete toodete kontrollitud uuringud on just nüüd lõpule jõudmas - ja ma arvan, et hakkame õppima, mis töötab ja mis mitte."
Rohkem tulemusi on teel, hinnates selliseid ürte nagu ingver, boswellia ja roheline tee. Järeldused võiksid pikendada üleskutset Kongressile ja FDA-le, et veelgi karmistada eeskirju tööstusele, mis endiselt hoiab Washingtonis mõnda võimsat sõpra. Taimsed toidulisandid on osa laiemast toidulisandite kategooriast, mis sisaldab ka hulgaliselt vitamiine ja mineraale. Erinevalt retseptiravimitest, mis peavad enne üldsusele müümist olema tõhusad ja ohutud, toidulisandit saab turult üldiselt eemaldada alles pärast seda, kui see on kahjulik.
Ravimtaimede turg kasvab üldiselt üldiselt, ehkki teatud toidulisandid on soositud. Tööstusharu väitel on selle tooted vastavalt juhistele ohutud, samas kui meditsiiniasutuse sõnul on paljud tooted väärtusetud, jättes tarbijad pisut segaseks. Kuigi tarbijad ootavad käimasolevate uuringute tulemusi, nõuavad AMA ja muud rühmad inimesi, et nad ütleksid oma arstidele, et nad kasutavad toidulisandeid; see teave võib aidata ära hoida taimsete toodete ja ravimite vahelist ohtlikku ravimite koostoimet.
Vastuolulised uuringud
Efedra vastuolud näitavad, kui vaieldavad võivad olla kõik vastuolulised uuringud. Efedraa on rünnaku all, kuna inimestel on kümneid südameinfarkt ja insult, kes on võtnud efedraa. AMA soovib, et see oleks keelatud. Kuid toote juhtiv turustaja Metabolife International Inc. tsiteerib Harvardi ja Columbia ülikoolid, kus efedra ja kofeiini kasutavate patsientide seas ei esine kõrvaltoimeid ja minimaalseid kõrvaltoimeid toode. Vastupidine väide, sealhulgas ka teateid surmajuhtumite kohta, on anekdootlik "rämps teadus", mis uputab head teadust, väidab ettevõte.
Dr Woosley ütles, et ülikooliõpe polnud kaugeltki täiuslik. Selles uuringus osalenud isikud olid meditsiinilise järelevalve all ja raskete terviseprobleemidega isikud läbi sõelutud, nii et toidulisandi ebaharilikku mõju juba ohustatud isikutele poleks olnud märganud. Lisaks tähendab uuringu piiratud maht selleks ajaks, kui see läbi oli - 46 inimest efedril ja 41 platseebot - see tähendab oli võimatu leida 1-st 100-st või 1-st-1 000-st riski, mis ilmnevad ravimiettevõtete esitatud suurtes uuringutes FDA.
Euroopa järeldused erinevad
Toidulisandite valmistajate peamine laskemoon on pärit usaldusväärsetelt teadlastelt Saksamaalt ja mujalt Euroopast, kus toidulisandid on olnud aastakümneid alustalaks. Paljude USA teadlaste jaoks need uuringud puuduvad. "See ei ole selline teadus, mida näeksite FDA-le tutvustamas," ütleb Ronald Turner, Virginia ülikooli meditsiinikooli lastearstiteaduse professor ja hiljutise ehhiaatsea uuringu autor. Tema 2000. aasta uuringus leiti, et ravimtaimel ei olnud märkimisväärset mõju ei nakkuse esinemisele ega nakkusele haiguse raskusaste. "Uuringu rahastas Procter Gamble Co., mis turustab Vicksi külmaga seotud ravimeid tooted.
Ginkgo-uuringu viis läbi William Solomoni Paul Solomon ja see avaldati sel kuul AMA meditsiiniajakirjas. Hr Solomon ütleb, et ta üritas teha "FDA-kvaliteedi uuringut", et testida väiteid, et hõlmikpuu võib mälu parandada vaid nelja nädalaga. Järeldus: "Kui ginkgo võetakse tootja juhiseid järgides, ei anna ginkgo tervisliku kognitiivse funktsiooniga täiskasvanutele mälust ega sellega seotud kognitiivsest funktsioonist mõõdetavat kasu."
Taimsetööstuse hr Cardellina möönab, et hõlmikpuu uuring oli seaduslik ja ei vaidlusta negatiivseid tulemusi. Kuid ta osutab mitmetele teistele positiivsete tulemustega. "Mind häirib see, et autorid käituvad nii, nagu oleks see ainus tehtud katse," ütleb ta.
Taimsed vaevused
Värsked uuringud seavad kahtluse alla USA 12 enimmüüdud taimse toidulisandi kuue tõhususe või ohutuse.
Täiendus | Ühine kasutamine | Probleem |
Naistepuna | Depressiooni leevendamine | 2002. aasta NIH-i uuringus leiti, et ravimtaim ei olnud suurema depressiooni raviks tõhusam kui suhkru tablett. |
Ginkgo | Mälu parandamine | Uuring sel kuul ajalehes Ameerika meditsiiniliidu ajakiri ei leidnud mälule mõõdetavat kasu. |
Echinacea | Nohu ennetamine ja ravi | 2000. aasta uuring näitas, et tootel ei olnud "mingit olulist mõju" külmetushaiguste esinemissagedusele ega raskusastmele. |
Efedra | Kaalukaotus | Ameerika meditsiiniliit ja tarbijarühmad on nõudnud selle keelamist südameatakkide ja insultide tekitamise kahtluse korral. |
Kava | Stressi leevendamiseks | Kanada, Singapur ja Saksamaa on pärast aine sidumist maksakahjustustega kõrvaldanud turult paljud kavatooted; FDA on kasutajaid probleemi eest hoiatanud. |
Küüslauk | Kolesterooli vähendamine | Riiklikud tervishoiuinstituudid jõudsid 2001. aastal järeldusele, et küüslauk võib põhjustada HIV-ravi saavatel inimestel kahjulikke kõrvaltoimeid. |
Märkus: müügi edetabel põhineb toitumisalase äriajakirja alusel
Allikas: Wall Street Journal - sept. 11, 2002
järgmine:Palve võib depressiooni tervendada
~ depressiooni raamatukogu artiklid
~ kõik artiklid depressiooni kohta