Bipolaarse häire kohta rääkimine ei tähenda “ohvri mängimist”

Ma võtan palju Flak selle kohta, mida ma pean ütlema vaimuhaiguste kohta. Minu positsioonid on sageli nürid ja mõnikord ebapopulaarsed. Minuga on kõik korras. Olen lugupeetud tüdruk. Mitte kõik ei naudi seda erilist võlu.

Kuid üks asi, mida iga natukese aja tagant öeldakse, on see, et olen "Ohvri mängimine." Ja mitte ainult, vaid julgustan teisi ohvriteks saama. Ma arvan, et nakkav ohver.

See on muidugi lihtsalt selline läga, mis on loodud selleks, et panna mind ja teisi tundma halvasti selle üle, mida meil öelda on. Noh, ma ütlen seda:

Vaimse haiguse käes tunnistamine ei tähenda, et mängiksite ohvrit. Vaimse tervisega seotud probleemidest rääkimine ei tähendaks ka ohvri mängimist.

Mis on ohver?

-nimisõna
1. inimene või asi, mis kannatab kahju, surma jne tõttu mõnel muul viisil või mõnel kahjulikul teol, asjaolul jne: türannia ohvrid

Tegelikult olen nüüd ohver. Nii nagu keegi on vähi ohver, olen ka mina bipolaarse häire ohver. Olen ebasoodsatest asjaoludest kahju saanud. - See on teie jaoks lihtsalt inglise keel. Jooksege sellest, kui soovite, kuid täpsele väitele lubamine ei ütle teie kohta midagi muud kui asjaolu, et mõistate inglise keelt.

Mida need tähendavad, kui nad ütlevad "ohver?"

Loomulikult, kui keegi kasutab „ohvrit” lägana, ei tähenda see seda ingliskeelses määratlustüübis. Nad peavad seda solvanguna. See on rohkem selline:

Ohvri mängimine (tuntud ka kui ohvri mängimine või enese ohverdamine) on ohvri kapuutsi valmistamine a mitmesuguseid põhjuseid, mis õigustavad teiste väärkohtlemist, teistega manipuleerimist, toimetulekustrateegiat või tähelepanu otsimine.

Ohvri mängimine

Selle määratluse esimene osa on ohvri fabritseerimine, kuigi tegelikult oleme juba sisse seadnud, seda ei ole fabritseeritud. Vaimuhaigus on olemas.

Mis puutub manipuleerimisse, siis minu kirjutamine on seotud aususe ja mõjuvõimu suurendamisega. Kui tunnete end manipuleerituna, võiksite uurida, miks. Tähelepanu otsiv? Olen kirjanik. Ma kirjutan. Ignoreeri mind, kui soovid.

Millele inimesed tegelikult vastu on?

Seega on selge, et need inimesed ei kasuta oma sõnu õigesti ja proovivad öelda midagi muud. Ma arvan, et nad ütlevad järgmist:

Kui te ei räägi sellest probleemist seda ei eksisteeri.

Justkui oleks mul, mu sõnadel, suur jõud kas vaimuhaigus olemasolevateks. Või kaob ära. Ee, Mul on ego aga mul pole jumalakompleksi.

Ma ei ole ohver

Ehkki jah, ma olen sõnastiku mõttes ohver ja ei, ma ei mängi ülalnimetatud ohvrit, kuid olulisem on see, et võtan oma elu eest täieliku vastutuse ja kontrolli. Oh, ma jooksen ringi bipolaarse häirega tegeledes ringi, bipolaarne häire põhjustab palju probleeme ja mõnikord on tunne, et bipolaarne häire on ainus asi, mida ma teen alates ärkamisest kuni magamajäämiseni - kuid see ei kummuta tõsiasja, et võtan vastutus.

Bipolaarne mäng on kaardimängus väga-väga halb käsi.

Erinevus on selles, kas tunnete midagi teiega kahjulikku ja selle tagajärgi, ja ütlete, et see on põhjus kõigeks teie elus ja te ei saa seda kontrollida.

Inimesed, kes tõeliselt „ohvrit mängivad”, ei ütle, et miski on nende süü, pole midagi nende viga, nendega juhtub halbu asju ja neil pole kontrolli oma elu üle. Ja mõnikord võtavad nad seda ümbritsevate inimeste suhtes vastikult välja.

See on selgelt erinev sellest, kuidas ma seda näen. Bipolaarne häire juhtub. See imeb. Bipolaarne häire mõjutab minu elu suuri tükke. See imeb. Bipolaarsed manifestid, mida ma ei saa kontrollida. See imeb.

Absoluutselt igaüks, kellel on ükskõik milline haigus, võib öelda täpselt sama. Vähk juhtub. Vähk mõjutab suuri elutükke. Vähk avaldub viisil, mida te ei saa kontrollida. Selle kohta pole midagi halba öelda.

Kuid neid on veel umbes miljon valikut päevas need on minu omad. Ja kuigi ma võin olla bipolaarse vihaga, pole ma teiste peale pahane.

Lõpuks, olenemata sellest, kui halb käsi teile jagatakse, saate alati valida järgmise kaardi, mida mängida.

Leiad Natasha Tracy Facebookis või @Natasha_Tracy Twitteris.