Normaalsete inimeste mõistatus (nartsissistid ja sotsiaalsed näpunäited)

February 11, 2020 10:29 | Sam Vaknin
click fraud protection

Ma ei saa "normaalsetest" inimestest aru. Ma ei tea, mis paneb neid tiksuma. Minu jaoks on need mõistatusse mässitud mõistatus. Püüan kõvasti neid mitte solvata, käituda kodanlikult, olla abivalmis ja tulevane. Ma annan suhetes nii palju, et tunnen end sageli ärakasutatuna. Ma tahan öelda, et ma ei peaks oma kontakte kurnama, mitte nõudma liiga palju, mitte kehtestama.

Kuid see ei tööta. Inimesed, keda sõbrad peavad, kaovad äkki ilma hüvastijätmata. Mida rohkem ma kedagi aitan - seda vähem tänulik ta näib olevat ja seda tõrjuvam on see minu poolt.

Leian inimestele töökohti, teen kätt mitmesuguste töödega, teen väärtuslikke tutvustusi, annan nõu ja ei võta minu teenuste eest (mida mõnel juhul osutatakse palju aastaid, päevast päeva) midagi välja). Kuid tundub, et ma ei saa midagi õigesti teha. Nad võtavad mu abi vastu ja toetavad õudselt ning lahkuvad siis kuni järgmise korrani, kui mind vajatakse.

Ma ei ole kannatlike ja halastamatu inimrühma ohver. Mõned neist ingratest on muidu kõige soojemad ja empaatilisemad. Tundub lihtsalt, et nad ei leia neis minu jaoks piisavalt soojust ja empaatiat, ükskõik kui palju ma üritan teha ennast nii kasulikuks kui ka meeldivaks.

instagram viewer

Võib-olla proovin liiga kõvasti? Võib-olla näitavad minu pingutused? Kas ma olen läbipaistev?

Muidugi ma olen. See, mis tuleb "normaalsete" inimeste juurde loomulikult - sotsiaalne suhtlus -, on minu jaoks vaevav pingutus, mis hõlmab analüüse, teesklemist ja teoslikke oskusi. Lugesin valesti sotsiaalsete näpunäidete üldlevinud keelt. Olen kohmetu ja ebameeldiv. Kuid ma küsin oma soosimise eest harva midagi, välja arvatud juhul, kui mind mõneti lubatakse. Võib-olla tunnevad mu korduva suuremeelsuse saajad end alandatuna ja alaväärsena ning vihkavad mind selle pärast, ma ei tea enam, mida mõelda.

Minu sotsiaalne miljöö sarnaneb vooluga mullidega. Inimesed hüppavad üles, teevad minu tuttavaks, kasutavad kõike, mida mul neile pakkuda on, ja kaovad kohusetundlikult. Paratamatult ei usalda ma kedagi ega väldi haiget jäämast, jäädes emotsionaalselt alatiseks. Kuid see ainult halvendab olukorda.

Kui proovin punkti vajutada, kui küsin "Kas mul on midagi viga, kuidas saaksin paremaks minna?" - mu vestluskaaslased lahkuvad kannatamatult, jälle harva. Kui üritan võrrandit tasakaalustada (väga harva) küsides vastutasuks proportsionaalset teenust või teene - mind ignoreeritakse täielikult või minu taotlust lükatakse tagasi ja lükatakse monosülaamiliselt tagasi.

See on nagu inimesed ütlevad:

"Te olete nii kohmetu olend, et pelgalt oma ettevõtte pidamine on ohver. Peaksite meid altkäemaksu andma, et teiega suhelda, kui lahe. Peaksite ostma meie jäise sõpruse ja meie piiratud valmisoleku kuulata. Te ei vääri paremat kui need järeleandmised, mida me teile vastumeelselt anname. Te peaksite olema tänulik, et nõustume võtma selle, mida peate meile andma. Eeldame vastutasuks midagi muud kui meie kärbitud tähelepanu. "

Ja mina, vaimne pidalitõbine, toetan neid kahtlase armastuse mõisteid. Kingin kingitusi: minu teadmised, kontaktid, poliitiline mõju, kirjutamisoskus (sellised nagu nad on). Kõike, mida ma vastutasuks palun, ei tohiks kiirustades hüljata, mõni hetk uskuda, olla armunud. Nõustun oma suhete asümmeetriaga, sest ma pole midagi paremat ära teeninud ega ole oma varasest piinatud lapsepõlvest peale teistmoodi teadnud.



järgmine: Dr Watson ja Hastings (nartsissist ja tema sõbrad)