Asjad, mida soovin, et inimesed teaksid vaimuhaigustest

Dr Otto Wahl George Masoni ülikoolist ütles kunagi, et raskete vaimuhaiguste tundmine ja mõistmine viivad selle vähenemiseni vaimuhaigusega seotud häbimärgistamine. Ikka ja jälle kirjutab Wahl, et rasketest vaimuhaigustest rääkimine on häbimärgistamise võti. Nii et ma soovin, et inimesed vaimuhaigustest aru saaksid.

3 asja, mida soovin, et inimesed teaksid vaimuhaigustest

Vaimuhaiguse käes hoidmine ei muuda mind võimetuks, rumalaks ega vägivaldseks.

1. Vaimuhaiguse käes kannatamine ei muuda mind vähem võimekaks.

1998. aastal sattusin enesetapu ajal Baylori ülikoolis stipendiaadiks. Pika loo talutavaks muutmiseks sai RA (elukohaassistent) teada ja teatas sellest. Mind lükati klassist välja ja välja tõsteti ühiselamust kuni psühhiaatrilise hinnangu andmiseni ja kohtumiseni dekaaniga. Tulin klassi tagasi pärast kaheksapäevast viibimist psühhiaatriaosakonnas.

Dekaani nõudmisel loobusin klassist. Minu edasijõudnud referentprofessor võttis mind lahti paarist erinevast löögist. "Tead, et sul on meditsiiniline põhjus selle klassi lõpetamiseks," sõnas ta. Ta käitus nii, nagu ei usuks mind, kui ütlesin, et mul on kõik korras. "Lihtsalt teadke, et kui peate võtma mittetäieliku, võite võtta ka mittetäieliku."

Ma teenisin A.

Kuigi ma ei suuda täiskohaga tööd pidada, juhin ma edukat vabakutselise kirjutamise ettevõtet. Paljud inimesed on ühe või teise üle üllatunud. Nad kas ei usu, et keegi, kes juhib oma ettevõtet, saab puudega olla, või nad ei usu, et puudega inimene suudab oma ettevõtet juhtida.

See pole minu jaoks ainulaadne. NMHA uuringu kohaselt usub edukat ravi vaid 27 protsenti elanikkonnast on olemas skisofreenia korral, 47% hooldajatest ja 58% inimestest, kellel on skisofreenia. Viiskümmend protsenti elanikkonnast arvab, et depressiooniga inimesed saavad tööd leida ja 49 protsenti elanikkonnast arvab depressiooniga inimesed võivad perekondi kasvatada, kuid ainult 14 protsenti üldsusest arvab, et skisofreeniaga inimene saab hakkama kumbagi.

2. Vaimuhaiguse käes hoidmine ei tee mind lolliks.

Ma vihkan seda, kui inimesed kohtlevad mind nagu last või idiooti. Minu diagnoos ei tee mind teadmatusest. Mul on psühhiaatriline diagnoos, jah, aga mul on ka kõrgharidus. Ma ei saanud sellest loll olemisega aru. Minu haigus ei mõjuta minu intelligentsust.

Küsige kõigilt, kes elavad vaimuhaigusega avalikult. Näib olevat automaatne eeldus, et oleme vähem intelligentsed kui enamik, ehkki vaimuhaigused mõjutavad emotsioone, mitte intellekti.

3. Vaimuhaiguse käes hoidmine ei tee mind vägivaldseks.

Aastal 1999 Vaimne tervis: kirurgi üldraport, teatab USA kirurg kindral David Satcher et 1950ndatel pidas umbes 13 protsenti küsitletud inimestest psühhoosiga inimesi vägivaldne. 1990ndatel tõusis see arv 31 protsendini.

Satcher kirjutas:

Miks on häbimärgistamine nii tugev, vaatamata vaimuhaiguste paremale mõistmisele avalikkuses? Vastus näib olevat vägivalla hirm: vaimuhaigustega, eriti psühhoosiga inimesi peetakse minevikus vägivaldsemaks. See leid tekitab veel ühe küsimuse: kas psüühikahäiretega inimesed on tõesti vägivaldsemad?

Uuringud toetavad mõnda avalikku muret, kuid vägivalla üldine tõenäosus on väike. Suurim vägivalla oht on neil, kellel on kahetised diagnoosid, s.o isikutel, kellel on nii psüühikahäireid kui ka ainete kuritarvitamise häireid. Tõsiste psüühikahäiretega (nt psühhoos) põdevate inimeste vägivalla risk on kõrge, eriti kui nad ei vasta nende ravimitele.

Kuid vägivalla oht on võõra jaoks palju väiksem kui pereliikmel või inimesel, kes on psüühikahäiretega inimesele teada. Tegelikult on juhuslik kokkupuude psüühikahäirega inimesega väga väike vägivalla või võõra kahjustamise oht. Kuna tavainimesel on halvasti sobivus otsustada, kas kellelgi, kes käitub valesti, on mõni neist häiretest, kas üksi või koos, peab loomulik kalduvus olema ettevaatlik.

Seega on kolm asja, mida soovin, et inimesed teaksid vaimuhaigustest. Mida soovite, et inimesed teaksid vaimuhaigustest?