Vaimse tervise häbimärgistamine ja diskrimineerimine: vajame mõlemat terminit

February 08, 2020 08:24 | Laura Barton
click fraud protection
Kas peaksime asendama fraasi „vaimse tervise häbimärgistamine“ fraasiga „diskrimineerimine“? Ei. Siit leiate põhjused, miks nii häbimärgistamine kui ka diskrimineerimine aitavad meil vaimuhaigusi arutada.

Mõisteid "häbimärgistamine" ja "diskrimineerimine" kasutatakse vaimse tervise maailmas. On olnud arutelusid selle üle, kuidas rääkida inimestest negatiivsed ettekujutused ja käitumine nii vaimuhaiguste kui ka vaimuhaigustega inimeste suhtes. On neid, kes ütlevad, et peaksime lõpetama häbimärgistamise selle termini järgi ja nimetama seda üksnes diskrimineerimiseks, kuid samas kaks terminit on sageli seotud, nad ei ole päris üks ja sama asi ning häbimärgistamine ja diskrimineerimine on eraldi kasulik.

Mis on vaimse tervise häbimärgistamine ja diskrimineerimine?

Stigma viitab millegagi seotud negatiivsetele hoiakutele või stereotüüpidele, sealhulgas vaimuhaigustele. Nagu Kanada vaimse tervise komisjon oma veebisaidil väitis, levitab see hirmu ja väärinfot, sildistab inimesi ja põlistab stereotüüpe.1 Diskrimineerimine on seevastu üksikisiku või grupi ebaõiglane kohtlemine identiteedi alusel, mis hõlmab jällegi vaimuhaigusi.

Kanada vaimse tervise assotsiatsioon (CMHA), kelle provintside veebisaitidel on leht häbimärgistamise ja diskrimineerimise kohta,

instagram viewer

"Stigma on negatiivne stereotüüp ja diskrimineerimine on käitumine, mis tuleneb sellest negatiivsest stereotüübist."2

Näiteks, kui me räägiksime depressioonist, oleks häbimärgistus idee, mis neil, kellel on depressioon on laisad või töövõimetuks. Selle taju alusel vallandatakse diskrimineerimine (või ei palgata seda üldse). CMHA väidab, et diskrimineerimine võib olla ilmne, st avalikult toimuv, või varjatud, näiteks süstemaatiline diskrimineerimine.

Sõltuvuse ja vaimse tervise keskus viskab aga segase mutrivõtme segamini, öeldes häbimärgistamine on nii negatiivsed stereotüübid (nimetades seda eelarvamusteks) kui ka ebaõiglane kohtlemine ( diskrimineerimine).3 Alguses tundub, et see võiks asju lihtsustada, kuid nagu ma juba ütlesin, räägivad inimesed, et peaksime stigmat nimetama pigem diskrimineerimiseks, kuid siis jätaksime negatiivsed stereotüübid ilma pealkirjata. Ehkki see pole võib-olla veel maailma lõpp, on selle sõna omamisel vestlusest üsna palju abi ja see, ma arvan, kannab rohkem kaalu.

Kuidas räägib midagi, mis häbimärgistab, diskrimineerimist?

Kuna diskrimineerimisest rääkides kipume mõtlema toimingutele, näiteks tõrjutusele või olemisele Vallandati, mõeldes, kuidas inimesed kellelegi asju häbimärgistades sobivad, see võib pisut tunduda keeruline. See on ebaõiglane kohtlemine, kuid kas see on tõesti diskrimineerimine või põlistavad inimesed lihtsalt vaimuhaigusi häbimärgistamisel?

Ontario inimõiguste komisjon (OHRC) hõlmab kategooriat, mida ta nimetab ahistamiseks vaimse tervise diskrimineerimisest rääkides. Selle kategooria all muutub see natuke selgemaks, kui muigab ja nimetab, helistab, naljatleb või kedagi kiusab tema vaimse tervise kohta ning sinna on lisatud soovimatud küsimused või märkused vaimuhaiguste kohta kategooriasse4 (Depressiooni ja vaimse tervise arutamine: miks keel on oluline).

Kas vaimse tervise häbimärgistamine ja diskrimineerimine peaksid tähendama erinevaid asju?

Minu arvates jah. Nagu ma juba ütlesin, kuna inimesed tahavad nimetada diskrimineerimist selle jaoks, mis see on, on minu arvates oluline säilitada ka negatiivsete stereotüüpide mõiste. Diskrimineerimine põhineb allikal, antud juhul vaimse tervise häbimärgistamisel; inimesed usuvad häbimärgistamist, et nad saaksid diskrimineerida.

Kuid kuigi häbimärgistamine ja diskrimineerimine on sageli lahutamatult seotud, ei näe ma, et häbimärgistamine viiks alati diskrimineerimiseni. Mõnel inimesel on lihtsalt need negatiivsed ideed ja stereotüübid peas ja nad ei tee sellega midagi peale selle, et neil on vigane ususüsteem. Nii et jällegi on nende kahe termini omamine kasulik.

Kahe mõiste segiajamise leevendamiseks saame nendest olukordadest rääkides olla täpsemad (mina kaasa arvatud). Näiteks ma ei ütle häbimärgistamist, kui pean silmas häbimärgistusest tingitud diskrimineerimist. Ehkki paljud ütlevad, et ühe või teise sõna kaotamine parandab olukorra, leian, et meie sõnade täpsus ja ettevaatlikkus on peamine.

Vaimse tervise stigma ja diskrimineerimise kasutamine aruteludes

Vaimse haiguse aruteludes häbimärgistamise ja diskrimineerimise eristamise kohta lisateabe saamiseks vaadake seda videot.

Allikad

  1. Kanada vaimse tervise komisjon. Stigma ja diskrimineerimine. Saadud 26. augustil 2017 alates https://www.mentalhealthcommission.ca
  2. Kanada Vaimse Tervise Assotsiatsioon, Ontario. Stigma ja diskrimineerimine. Saadud 26. augustil 2017 alates http://www.ontario.cmha.ca
  3. Sõltuvuse ja vaimse tervise keskus. Stigma. Saadud 26. augustil 2017 alates http://camh.ca
  4. Ontario inimõiguste komisjon. Vaimse tervise või sõltuvuspuude alusel diskrimineerimise vormid (infoleht). Saadud 26. augustil 2017 alates http://ohrc.on.ca