Miks võib psühhoos olla nii mõttetu ja hirmutav?

Psühhootilised mõtted ja paranoilised luulud on osa bipolaarsest psühhoosikogemusest. Loe lähemalt, miks bipolaarne psühhoos on nii hirmutav neile, kes selle all kannatavad.

Ma arvan, et eufoorilisest psühhoosist on lihtsam aru saada ja seda aktsepteerida kui düsforistlikku psühhoosi ("Maania tüübid"). Me kõik soovime tunnet, et oleme täiuslikud ja võitmatud. Nii paljud meist, kellel on bipolaarne häire, ihkavad sügavat heaolu. Kuid kui tegemist on düsforilise psühhoosiga, siis tunded on nii ebamugavad ja mõtted ja pildid nii kohutavad, see on lihtsalt jube. Psühhoos võib panna inimese mõtlema kõige kohutavamaid, vastikumaid, häbiväärsemaid ja piinlikumaid seksuaalseid, rassilisi ja vägivaldseid mõtteid. Nii kohutav kui see ka pole, on see normaalne.

Psühhootilised mõtted

Psühhootilisuse kätte saades näen end põlevat elus üle märatseva tule põhjas koopas, mis on täidetud nahkhiirtega.

Minu psühhoos on nii hirmutav. Olen kindel, et inimesed jälgivad mind, et nad saaksid mind tappa. Ma tunnen, et maailm on minust väljas, ja ma mõtlen seda sõna otseses mõttes. Ma kardan kõiki. Kuulen peas kõmuhääli inimestelt, kes hakkavad mind tapma. Mul on tunne, et igas kohas on mu peal relv. Ma peaaegu viskan hirmust üles.

Mu keha on nii ebamugav, kui ma olen psühhootiline, ja ma tunnen, et ma plahvatan sõna otseses mõttes seestpoolt.

Mõtlesin vägistada iga naise, keda ma nägin. Kujutasin seda. Olin alguses lihtsalt piisavalt hea, et mind uskumatult häbeneda ja oma mõtetest tõeliselt lahata. Nad polnud mina. Arvasin, et mu ümber olevad inimesed saavad neid kuulda. Kui jäin tõeliselt haigeks, olid mõtted palju hullemad. Ma pole kunagi nende vastu käitunud, kuid mõtlesin neile ja ütlesin nad valjusti välja - tänan jumalat, et olin üksi, kui tegin.

Ma ütlesin haigla töötajatele kohutavalt rassistlikke asju, sõltuvalt nende rahvusest.

Paranoilised meeleavaldused: nad tahavad mind tappa

Veetsin üsna pikka aega vestlust juhatuses sertifitseeritud neuropsühholoogi ja oma raamatute kaasautori John Prestoniga, Psy. D., selle teema kohta. Ma arvan, et tema sõnad selgitavad seda kõige paremini:

"Paranoilised luulud on psühhoosi tohutu osa. Selle pettekujutlusega kaasnevad mõtted ja kogemused haavatavuse ja kontrolli alt väljumise kohta. Selles olukorras kardavad inimesed saada vigastada ebareaalsel määral. Nad võivad arvata, et inimesed luuravad neid tapmise nimel. Depressiooniga inimesed võivad õudselt kannatada, kuid see on sisemine väärtusetuse ja lootusetuse tunne. See on hirmutav, kuid mitte nii, et tunneksin end tõeliselt tagakiusatuna, näiteks kui inimene ütleb: "Saatan mürgitab mind ja kõiki, keda ma tunnen, sest ma olen jube inimene." Jah, jah bipolaarne psühhoos võib olla paljudele inimestele meeletu ja hirmutav ning see on tingitud nendest tagakiusamise tunnetest ja ühiskonna hirmust. "

Muud psühhootilised episoodid hõlmavad inimese mõtteviisi, vestluse ja käitumise täielikku muutust. Näiteks naiste suhtes halvustav olemine, kui olete alati olnud äärmiselt lugupidav või öelnud armastatule midagi äärmiselt haiget. Seda võib näha ka siis, kui inimene teeb oma pereliikmete või töökaaslaste ees äärmiselt sugestiivseid seksuaalseid kommentaare.

Ivani lugu

Nagu artikli alguses mainisin, läbis mu elukaaslane Ivan 1994. aastal väga pika ja tõsise maniakaalse psühhootilise episoodi. Kirjutasin tema käitumisest ja sellest, mida ta ütles iga päev, kui psühhiaatriaosakonnast koju jõudsin. Nüüd, kui teil on psühhoosi taustal üsna hea taust, näete tõenäoliselt kõiki järgmisi näiteid minu ajakirjades esinevaid erinevaid sümptomeid.

30. aprill 1994

Täna on tal hullem. Halvem. Ma arvan, et valmistasin ennast ette, kuid sellest ei piisa kunagi. Ivan on oma haiglavoodis. Ta lihtsalt vaatas mind ja ütles: "Kena keha!" Meil oli see vestlus:

"Julie, nad peavad natside masina peatama." Ma ütlesin: "Natsi masinat pole, Ivan." Ta pilgutab mind ja ma pilgutan tagasi. Ta ütleb: "Kas teate, mida valejuhtum tähendab?" Ma ütlen: "Ei. Mis see tähendab." Ma tahan näha, mida ta ütleb. Ta vastab: "Oota vaid minut. Las ma sööksin oma salatit. "Ta kaldub minu poole, et väga tõsiselt käsi suruda. Ta ütleb: "Keegi ei pea mu kätt selja tagant raputama. Vigastus tähendab, kui vannute midagi, mida te ei usu. "

Kuigi see oli 15 aastat tagasi, mäletan, et olin haiglas, kui Ivan niimoodi rääkis. Inimene, keda ma teadsin, oli põhimõtteliselt kadunud ja see inimene, kes ütles neid hullumeelseid ja hämmastavaid asju, oli seal mitu kuud. See on näide tema psühhoosi eufoorilisemast maaniast, kuna ta naeratas ja tundus selle kõige tegemisel üsna õnnelik. Kui tal oli düsfooriline maania, oli ta minu tervise pärast väga-väga mures ja arvas, et inimesed tahavad mind tappa:

Ma olen Ivani toas haiglas. Kui ma vannitoast tagasi jõudsin, ütles Ivan: "Laps, kas nad sind piinasid?" Ta on väga-väga kahtlane. Ta ütles: "Mul on hirmutav." Ma ütlesin: "Kas sa mõtled hirmutavat või hirmunud?" Ta ütles: "Mõlemad". Ta tahab lugeda seda, mida ma kirjutan. Ta on umbes samasugune kui eile. Ta istub ristis jalgadega voodil. Ta juuksed näevad ilusad ja nägusad välja. Ta on väga paranoiline. Ta ütles: "Kas sa nägid meest nimega Ross Perot?"

Need päevad olid raskemad, kuna ta oli nii uskumatult kahtlane ja vaatas mind hirmutavalt. Ühel hetkel võttis ta pidžaama topi ja mähkis selle ümber pea nagu turban. Ta uskus, et on Jeesus Kristus. Kui ta oli parem, küsisin temalt, mida ta sel ajal mõtles:

Ma mäletan, et ma olin Jeesus Kristus. Ma ei tahtnud näha maailma kannatusi, nii et panin pidžaama üle oma silmade. Arvasin, et olen vastutav paljude inimeste surma eest. Nende asjade pärast, mida ma ütlesin. Paljud inimesed tulistasid ennast. Nihutasin kanga pähe tagasi, kuna olin väsinud, et ei näinud.

Psühhoos ja kultuur

Ivan oli haiglas eufoorilistel etappidel sageli väga naljakas ja asjad, mida ta ütles, ületasid midagi sellist, mida ma oma elus kunagi kogenud olin, kuid ta oli suurema osa ajast tõeliselt häiritud. Kui teie või keegi teine, kellest hoolite, on olnud täielikus maniakaalses psühhootilises olekus, võib see kõlada üsna tuttavalt! Seetõttu ütlen inimestele alati, et psühhoos on haigus ja pole midagi isiklikku. Tegelikult on kõik psühhootiline käitumine sama; erinev on lihtsalt kontekst. See põhineb peaaegu alati psühhootilise inimese kultuuril.

Dr Preston sõnastab selle nii:

"Psühhootilised sümptomid on ebanormaalse neurokeemia tagajärg, küll aga hallutsinatsioonide ja pettekujutelmad hõlmavad figuure ja teemasid, nagu näiteks Jeesus või juhataja Mao, mida mõistetakse kultuurilises tähenduses Sisu. Näiteks võib Saudi Araabia inimesel olla pettekujutelmi Mohammedi kohta. Inimesed joonistavad sageli võimu ja autoriteedi piltide põhjal, kas nad on eufoorilised või düsforilised. Eufoorilised nägemused suursugususest võivad puudutada Napoleoni või presidenti või isegi kuulsat filminäitlejat. Ma mäletan mõnda aega pärast Elvise surma, et umbes viis aastat arvasid inimesed, et nad on Elvid või et Elvis rääkis nendega, kuid siis see lõppes. Jeesus on muidugi olnud pidev. Ma arvan, et inimese kestmine pettuse tegelasena on tunnistus selle mõjust, mida nad maailmale avaldasid. "

Huvitav on see, et kui Ivan oli psühhootiline, mainis ta vabamüürlasi. Ma polnud kunagi varem kuulnud teda sõnagi ütlemas, palju vähem kinnisideeks selles. Kui tema psühhoos oli möödas, olime mõlemad lummatud. Ta sündis Šotimaal, vabamüürlaste päritolu. Tema kultuur oli sügavalt juurdunud ja psühhoos tõi selle välja veidral viisil.