Bruce Elkin teemal Lihtne elamine

February 07, 2020 08:02 | Varia
click fraud protection

Intervjuu Bruce Elkiniga

Bruce Elkin, 55, on lihtne elav treener ja konsultant üksikisikutele, organisatsioonidele ja kogukondadele, kes üritavad elada lihtsat, kuid samas rikast elu kooskõlas kõigi meie ülalpidamissüsteemidega. Ta on voldiku "Meie ühise tuleviku kaasloomine" ja peatselt ilmuva raamatu "Ela hästi, ela sügavalt" autor. Ta on ka Maanteede Instituut.

Tammie: Mis tõmbas teid keskkondlikku liikumisse?

Bruce: 1973. aastal palgati mind Calgary Y-sse, et töötada välja nende uue väliskeskuse jaoks keskkonna-Ed õppekava. Tegin saadaolevate programmide uuringu, olin pettunud mõlemas / või lähenemisviisis, mis leidus nende seas, kes arvasid kõvasti teadusepõhine kontseptuaalne mõistmine oli võti ja need, kes arvasid sensoorset väärtustamist ja looduse tundmist, olid need võti. Siis kinkis keegi mulle koopia Steve Van Matre raamatust "Aklimatiseerumine: sensoorsed ja kontseptuaalsed lähenemisviisid ökoloogiale" Kaasamine. "Lugesin kõiki SVM-i asju, astusin maahariduse instituuti, sain lõpuks vanemtreeneriks ja oli algus. Hiljem töötasin välja oma lähenemisviisi, mis hõlmas Van Matre ideid ja ideid isikliku võimestamise, kasvu ja muutumise kohta. Aastate jooksul viis see mind EW Inst.

instagram viewer

Tammie: Millised on teie arvates kõige lihtsamad väljakutsed ja hüved, kui uurite oma kogemusi „lihtsa eluga”?

Bruce: Kõige keerulisem on elatist teenida. Olen elanud suurema osa ajast alates 1973. aastast, püüdes hoida oma sissetulekut "lihtsalt piisavalt" tasemel. Kuid aru saada, mis on "lihtsalt piisavalt", on raske. Mõnikord teen piisavalt, mõnikord mitte. Kõige tülikam väljakutse on vabatahtliku lihtsuse ja tahtmatu vaesuse vahelise piiri ületamine.


jätka lugu allpool

Teine väljakutse on suurte võimaluste teenimisest loobumine. Paar korda olen suundunud õpetama endale uusi oskusi (juhendamine, nõustamine jne) ja sain hakkama nii hästi, et mul tekkis kiusatus lihtsalt selle nimel hoida, et tuua Suurtes taalades soki need FI-fondi (a la Sinu raha või elu?), kuid leidsin, et kui ma sellist tööd tegin, siis kulusid mu kulud suuremaks (turundus, reklaam, uued riided, kena auto, reisipilet, linnad, kõik asjad, mida peate tegema edukaks konsultant). Lõpuks ei võtnud ma koju palju rohkem raha kui luu lähedal elades, nii et ma kotistasin suurema osa sellest kraamist. Nüüd teen tööd ainult nende rühmade jaoks, mis mulle meeldivad, ja ainult aeg-ajalt.

Lihtsalt elades meeldib mulle kõige rohkem aeg ja vabadus, mis mulle annab võimaluse luua (kirjutada, suhteid luua) ja olla looduses, kus ma hindan seda, kus ma elan.

Tammie: Oma artiklis "Elades hästi, elades sügavalt" kinnitate, et püsivad muutused nõuavad "enamat kui pelgalt pinna muutumist käitumises ...", kuid "meie tegevuse aluseks olevate sügavamate elementide" ümberkorraldamine. Kui te seletaksite noorukile, mida te selle all mõtlete, siis mida te ütleksite öelda?

Bruce: On mõned asjad, mida noorukid ei saa või pole veel valmis kuulma, eriti alla 15-aastased. +/- 14 on aju kasvu spurt. Enne kui see kasv aset leiab, on nad endiselt väga konkreetselt keskendunud. Mõned struktuuritooted, millega ma töötan, lähevad lihtsalt üle nende peade. Kui ma räägin vanematele noorukitele seda juttu, siis ma räägin erinevusest pikaajaliste eesmärkide / soovide vahel, millel on tegelikult tähtsus ja lühiajalised nõudmised ja kuidas korraldada teie reageerimist lühiajalistele nõudmistele, nii et see annab teile praegu seda, mida soovite, ja toetab teie pikaajalist soove. Tavaliselt saavad nad seda.

Tammie: Millised on loomise võime aluseks olevad põhiprotsessid?

Bruce: Loomisvõime aluseks olevad põhiprotsessid on:

1. Teades, mida soovite, oskate valminud tulemust piisavalt detailselt ette kujutada, et tunneksite selle ära, kui selle loote.

2. Teades, mis teil on, oskab maandada end praeguse reaalsuse objektiivses ja täpses kirjelduses (mitte otsustada!), S.t. kust te alustate, mille nimel olete teie heaks töötanud, millised oskused, ressursid, anded, kogemused jne teil on või ei ole on.

3. Võimalus hoida nägemist ja praegust reaalsust samal ajal oma mõtetes koos ja elada / töötada mugavalt visiooni ja reaalsuse vahel, kui loote samm-sammult oma loomingut / soovitud tulemust samm.

4. Hierarhiline valikukomplekt, kus igapäevased valikud toetavad strateegilisi eesmärke ja eesmärke ning strateegilised eesmärgid toetavad pikaajalisi eesmärke ja teie elumissiooni.

5. Võimalus õppida tegemisest, proovida, tulemusi tähele panna, õppida, muudatusi teha ja uuesti proovida.

6. Hoog: järjepideva tegevuse, isegi valede toimingute abil hoiate hoogu edasi. Aja jooksul muutub see jõuks, mis aitab teil liikuda lõpulejõudmise poole. Oluline on alati teada oma järgmisi samme, kuhu lähete, kui olete oma praeguse sammu teinud.

7. Lõpetamine: täielik viimistlemine, puudutuste ja detailide lisamine, muutes loomingu visiooniks teie arvates selle kohta, milline see välja näeb valmis.

8. Vastuvõtmine: teie loomingu sõltumatu vaatlejaks / kriitikuks saamine. Kas olete nõus elama oma suurejoonelisuse ja vigadega, ilma et teie kumbagi peegeldaks.

9. Kasutades valmimisenergiat oma järgmise loomingu alustamiseks.

Tammie: Kas teie enda elus on olnud mõnda muutvat kogemust?

Bruce: Ma ei ole muutuste kataklüsmiliste teooriate fänn. Ma ei mõtle läbimurre kõrgemale tasemele (välja arvatud kaose teooria hargnemised, kuid need on väljaspool minu täielikku arusaamist), ma ei mõtle kiirparanduste osas. Arvan rohkem selle järgi, kuidas loodus tavaliselt töötab, aeglaselt, järjekindlalt, aja jooksul kannatlikult asju üles ehitades. Nii luuakse ka enamik kunsti, kirjandust, muusikat jne, samm-sammult, poco poco. Mu elu on sujunud nii. Ei mingeid suuri värisemisi ega nihkeid, vaid aeglane, järk-järgult ülesehitav, aja jooksul kasvav õppimine. Lõpuks olen leidnud oma miili kohast, kus alustasin.

Tammie: Kas usute, et on võimalik, et võime kogeda ülemaailmset 'värinat?'

Bruce: Võimalik, et maasüsteem on muutumas nii kaootiliseks, et hakkame kogema kaootilist hargnemist, kuid ma ei usu, et keegi tegelikult teab, kas see on tõsi või mitte. Ma arvan, et on tõenäolisem, et jätkame segamist, uued asjad ilmuvad segust välja, mõni võtab, mõni lakkab ja liigume järk-järgult sellele, mida me kõik tegelikult tahame. Wendell Berry ütles oma elukoha õppimise kohta - armastage oma naabreid, mitte neid, kes soovite, et teil oleks.) Ma arvan, et peamine see, et me kõik teeme, pole mitte uskuda suurtesse, järskudesse muutustesse, vaid leppida enda, oma kogukondade ja maailmaga pikaks ajaks vedamine. Peame õppima olema rahul ja tahtma seda, mis meil on! Peame armastama maailma, mis meil on, ja pingutama selle nimel, et saada sellest, mida me selles maailmas tahame. Ja meie ise!

Tammie: Mis puudutab teid kõige enam meie „kollektiivse tuleviku“ osas, mis annab teile kõige rohkem lootust?

Bruce: Meie tuleviku pärast ei muretse mind palju, sest kogu maailm on minu kontrolli alt väljas. Ma loodan, et looduse suursuguse, intelligentse keerukuse osaks olev inimvaim tõuseb piisavalt kõrgele, et aidata meie liikidel mõista, et me oleme tõepoolest lihtsalt lihtsad biootilise kogukonna kodanikke ning hakata oma elu, äri ja kogukondi uuesti leiutama, et sobituda sellesse biootilistesse kogukondadesse kooskõlas süsteemidega, mis toetavad kõiki elu. Võimalik, et peame tegema veel mõnda tõelist lolli kraami, kruvima palju aega siin-seal, enne kui kõik "saavad". Kuid ma arvan, et lõpuks ikkagi saame. Pean silmas inimkonda, meie lapsi ja nende lapsi ning nende lapsi. Vahepeal üritan väga nautida seda, mis mul on - ainus elu, mille tõenäoliselt saan.

järgmine: Lapse surma korral